甘肃医药
甘肅醫藥
감숙의약
Gansu Medical Journal
2012年
11期
832-834
,共3页
王彩英%王小菊%赵永平%王舒颖
王綵英%王小菊%趙永平%王舒穎
왕채영%왕소국%조영평%왕서영
布洛芬%混悬液%疗效%上呼吸道感染%发热
佈洛芬%混懸液%療效%上呼吸道感染%髮熱
포락분%혼현액%료효%상호흡도감염%발열
目的:观察比较美林混悬液与安痛定注射液治疗上呼吸道感染伴发热患儿的临床疗效.方法:选择伴有发热症状的上呼吸道感染患者100例(腋下体温≥39℃),分别给予口服美林混悬液与安痛定注射液,观察给药后不同时间段的退热情况及副反应.结果:在给药后第1小时,两组患儿退热速度接近,而美林混悬液组患儿在2小时后体温接近正常且维持8小时；安痛定注射液在用药后体温稍下降,未能降至正常,且4小时后体温回升.美林混悬液对其他伴随症状缓解较安痛定明显,如咽痛、头疼等.结论:美林混悬液退热作用强,维持时间长,对咽痛、头痛的缓解疗效较安痛定显著.
目的:觀察比較美林混懸液與安痛定註射液治療上呼吸道感染伴髮熱患兒的臨床療效.方法:選擇伴有髮熱癥狀的上呼吸道感染患者100例(腋下體溫≥39℃),分彆給予口服美林混懸液與安痛定註射液,觀察給藥後不同時間段的退熱情況及副反應.結果:在給藥後第1小時,兩組患兒退熱速度接近,而美林混懸液組患兒在2小時後體溫接近正常且維持8小時；安痛定註射液在用藥後體溫稍下降,未能降至正常,且4小時後體溫迴升.美林混懸液對其他伴隨癥狀緩解較安痛定明顯,如嚥痛、頭疼等.結論:美林混懸液退熱作用彊,維持時間長,對嚥痛、頭痛的緩解療效較安痛定顯著.
목적:관찰비교미림혼현액여안통정주사액치료상호흡도감염반발열환인적림상료효.방법:선택반유발열증상적상호흡도감염환자100례(액하체온≥39℃),분별급여구복미림혼현액여안통정주사액,관찰급약후불동시간단적퇴열정황급부반응.결과:재급약후제1소시,량조환인퇴열속도접근,이미림혼현액조환인재2소시후체온접근정상차유지8소시；안통정주사액재용약후체온초하강,미능강지정상,차4소시후체온회승.미림혼현액대기타반수증상완해교안통정명현,여인통、두동등.결론:미림혼현액퇴열작용강,유지시간장,대인통、두통적완해료효교안통정현저.
