中国实验方剂学杂志
中國實驗方劑學雜誌
중국실험방제학잡지
CHINESE JOURNAL OF EXPERIMENTAL TRADITIONAL MEDICAL FORMULAE
2012年
18期
240-243
,共4页
沈放%马银海%杨黎江%路斌%袁琳
瀋放%馬銀海%楊黎江%路斌%袁琳
침방%마은해%양려강%로빈%원림
野生%栽培%金铁锁%镇痛%有效部位
野生%栽培%金鐵鎖%鎮痛%有效部位
야생%재배%금철쇄%진통%유효부위
目的:比较野生和栽培金铁锁的镇痛效果及其具镇痛活性的有效部位.方法:提取分离获得野生和栽培金铁锁根部不同极性的化合物,运用醋酸扭体法和热板法研究其对小鼠疼痛的抑制效果.结果:无论是野生还是栽培的金铁锁,其浸膏的镇痛效果相似,均含有高活性的镇痛成分.从化学刺激致痛的抑制效果来看,栽培与野生金铁锁活性成分均存在于正丁醇(扭体抑制率分别为99.1% ±3.0%和100.0%±0.0%)、乙酸乙酯(97.9%±6.3%和81.9%±11.7%)和石油醚部分(78.8%±17.7%和70.9%±10.3%),但栽培金铁锁乙酸乙酯部分的镇痛效果(97.9%±6.3%)明显优于野生金铁锁(81.9%±11.7%,P<0.05).从热刺激致痛模型的镇痛作用来看,野生金铁锁的活性部位为正丁醇部分(30 min痛阈提高率为166.5% ±71.6%,60min为186.9%±79.0%),栽培金铁锁的活性部位为正丁醇部分(30 min痛阈提高率为128.3%±53.1%,60 min为136.5±65.2%)和乙酸乙酯部分(30 min为53.7%±24.4%,60 min为186.9%±79.0%).结论:虽然人工栽培金铁锁的镇痛活性成分与野生药材有所不同,但其镇痛功效与野生药材无明显区别,可作为镇痛药物等效替代野生药材.
目的:比較野生和栽培金鐵鎖的鎮痛效果及其具鎮痛活性的有效部位.方法:提取分離穫得野生和栽培金鐵鎖根部不同極性的化閤物,運用醋痠扭體法和熱闆法研究其對小鼠疼痛的抑製效果.結果:無論是野生還是栽培的金鐵鎖,其浸膏的鎮痛效果相似,均含有高活性的鎮痛成分.從化學刺激緻痛的抑製效果來看,栽培與野生金鐵鎖活性成分均存在于正丁醇(扭體抑製率分彆為99.1% ±3.0%和100.0%±0.0%)、乙痠乙酯(97.9%±6.3%和81.9%±11.7%)和石油醚部分(78.8%±17.7%和70.9%±10.3%),但栽培金鐵鎖乙痠乙酯部分的鎮痛效果(97.9%±6.3%)明顯優于野生金鐵鎖(81.9%±11.7%,P<0.05).從熱刺激緻痛模型的鎮痛作用來看,野生金鐵鎖的活性部位為正丁醇部分(30 min痛閾提高率為166.5% ±71.6%,60min為186.9%±79.0%),栽培金鐵鎖的活性部位為正丁醇部分(30 min痛閾提高率為128.3%±53.1%,60 min為136.5±65.2%)和乙痠乙酯部分(30 min為53.7%±24.4%,60 min為186.9%±79.0%).結論:雖然人工栽培金鐵鎖的鎮痛活性成分與野生藥材有所不同,但其鎮痛功效與野生藥材無明顯區彆,可作為鎮痛藥物等效替代野生藥材.
목적:비교야생화재배금철쇄적진통효과급기구진통활성적유효부위.방법:제취분리획득야생화재배금철쇄근부불동겁성적화합물,운용작산뉴체법화열판법연구기대소서동통적억제효과.결과:무론시야생환시재배적금철쇄,기침고적진통효과상사,균함유고활성적진통성분.종화학자격치통적억제효과래간,재배여야생금철쇄활성성분균존재우정정순(뉴체억제솔분별위99.1% ±3.0%화100.0%±0.0%)、을산을지(97.9%±6.3%화81.9%±11.7%)화석유미부분(78.8%±17.7%화70.9%±10.3%),단재배금철쇄을산을지부분적진통효과(97.9%±6.3%)명현우우야생금철쇄(81.9%±11.7%,P<0.05).종열자격치통모형적진통작용래간,야생금철쇄적활성부위위정정순부분(30 min통역제고솔위166.5% ±71.6%,60min위186.9%±79.0%),재배금철쇄적활성부위위정정순부분(30 min통역제고솔위128.3%±53.1%,60 min위136.5±65.2%)화을산을지부분(30 min위53.7%±24.4%,60 min위186.9%±79.0%).결론:수연인공재배금철쇄적진통활성성분여야생약재유소불동,단기진통공효여야생약재무명현구별,가작위진통약물등효체대야생약재.