四川警察学院学报
四川警察學院學報
사천경찰학원학보
JOURNAL OF SICHUAN POLICE COLLEGE
2014年
2期
51-56
,共6页
现有技术抗辩%相同侵权%等同侵权%技术对比顺序%技术对比标准
現有技術抗辯%相同侵權%等同侵權%技術對比順序%技術對比標準
현유기술항변%상동침권%등동침권%기술대비순서%기술대비표준
Prior Art Defence%Identical Infringement%Equivalent Infringement%Comparison Sequence%Comparison Standard
通过对现有技术抗辩制度的回顾，从立法对相同侵权逐步适用现有技术抗辩，可以得出在该制度中应当将现有技术与专利技术比对作为重要内容，为区别专利行政部门的权能，法院可以在技术比对标准上采用新颖性标准。
通過對現有技術抗辯製度的迴顧，從立法對相同侵權逐步適用現有技術抗辯，可以得齣在該製度中應噹將現有技術與專利技術比對作為重要內容，為區彆專利行政部門的權能，法院可以在技術比對標準上採用新穎性標準。
통과대현유기술항변제도적회고，종입법대상동침권축보괄용현유기술항변，가이득출재해제도중응당장현유기술여전리기술비대작위중요내용，위구별전리행정부문적권능，법원가이재기술비대표준상채용신영성표준。
Through reviewing the legislation of p rior art defence, prior art defence gradually apply to i-dentical infringement defense on the legislation, concluded the comparison between prior art and proprietary technology shall be important, for differing the power of the administrative department of patent, the court may adopt the novelty of comparison standard.
