中西医结合心脑血管病杂志
中西醫結閤心腦血管病雜誌
중서의결합심뇌혈관병잡지
CHINESE JOURNAL OF INTEGRATIVE MEDICINE ON CARDIO-/CEREBROVASCULAR DISEASE
2014年
6期
682-684
,共3页
慢性心力衰竭%培哚普利%坎地沙坦%心室重塑
慢性心力衰竭%培哚普利%坎地沙坦%心室重塑
만성심력쇠갈%배타보리%감지사탄%심실중소
目的:探讨联合应用培哚普利和坎地沙坦治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效及对心室重构的影响。方法将160例CHF患者随机分为对照组、培哚普利组、坎地沙坦组和联合治疗组,每组40例,共治疗16周。对照组采用常规治疗;培哚普利组在常规治疗基础上加用培哚普利治疗;坎地沙坦组在常规治疗基础上加用坎地沙坦治疗;联合治疗组在常规治疗基础上加用培哚普利、坎地沙坦治疗。治疗中,观察评价各组患者左心功能和左心室形态[左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室后壁厚度(LVPWT)、左室舒张末期内径(LVEDD)、室间隔厚度(IVST)]、心肌重塑相关细胞因子[白介素6(IL 6)、基质金属蛋白酶(MMP)3、MMP 9]以及药物治疗安全性。结果联合治疗组总有效率为100.0%高于培哚普利组(90.0%)、坎地沙坦组(87.5%)、对照组(65.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,其他3组 LVESD、LVEDD、IVST、LVPWT 与 IL 6、MMP 3、MMP 9均显著下降,LVEF显著升高,差异有统计学意义(P<0.05),且联合治疗组各上述指标均优于培哚普利组和坎地沙坦组(P<0.05)。4组治疗安全性差异无统计学意义(P>0.05)。结论培哚普利与坎地沙坦均能够改善患者心功能的改善,抑制心室重塑,且两者联合治疗疗效更好。
目的:探討聯閤應用培哚普利和坎地沙坦治療慢性充血性心力衰竭(CHF)的療效及對心室重構的影響。方法將160例CHF患者隨機分為對照組、培哚普利組、坎地沙坦組和聯閤治療組,每組40例,共治療16週。對照組採用常規治療;培哚普利組在常規治療基礎上加用培哚普利治療;坎地沙坦組在常規治療基礎上加用坎地沙坦治療;聯閤治療組在常規治療基礎上加用培哚普利、坎地沙坦治療。治療中,觀察評價各組患者左心功能和左心室形態[左室射血分數(LVEF)、左室收縮末期內徑(LVESD)、左室後壁厚度(LVPWT)、左室舒張末期內徑(LVEDD)、室間隔厚度(IVST)]、心肌重塑相關細胞因子[白介素6(IL 6)、基質金屬蛋白酶(MMP)3、MMP 9]以及藥物治療安全性。結果聯閤治療組總有效率為100.0%高于培哚普利組(90.0%)、坎地沙坦組(87.5%)、對照組(65.0%),差異有統計學意義(P<0.05)。與對照組比較,其他3組 LVESD、LVEDD、IVST、LVPWT 與 IL 6、MMP 3、MMP 9均顯著下降,LVEF顯著升高,差異有統計學意義(P<0.05),且聯閤治療組各上述指標均優于培哚普利組和坎地沙坦組(P<0.05)。4組治療安全性差異無統計學意義(P>0.05)。結論培哚普利與坎地沙坦均能夠改善患者心功能的改善,抑製心室重塑,且兩者聯閤治療療效更好。
목적:탐토연합응용배타보리화감지사탄치료만성충혈성심력쇠갈(CHF)적료효급대심실중구적영향。방법장160례CHF환자수궤분위대조조、배타보리조、감지사탄조화연합치료조,매조40례,공치료16주。대조조채용상규치료;배타보리조재상규치료기출상가용배타보리치료;감지사탄조재상규치료기출상가용감지사탄치료;연합치료조재상규치료기출상가용배타보리、감지사탄치료。치료중,관찰평개각조환자좌심공능화좌심실형태[좌실사혈분수(LVEF)、좌실수축말기내경(LVESD)、좌실후벽후도(LVPWT)、좌실서장말기내경(LVEDD)、실간격후도(IVST)]、심기중소상관세포인자[백개소6(IL 6)、기질금속단백매(MMP)3、MMP 9]이급약물치료안전성。결과연합치료조총유효솔위100.0%고우배타보리조(90.0%)、감지사탄조(87.5%)、대조조(65.0%),차이유통계학의의(P<0.05)。여대조조비교,기타3조 LVESD、LVEDD、IVST、LVPWT 여 IL 6、MMP 3、MMP 9균현저하강,LVEF현저승고,차이유통계학의의(P<0.05),차연합치료조각상술지표균우우배타보리조화감지사탄조(P<0.05)。4조치료안전성차이무통계학의의(P>0.05)。결론배타보리여감지사탄균능구개선환자심공능적개선,억제심실중소,차량자연합치료료효경호。