CAJ | 학술논문

目的：探讨手术治疗急性胃穿孔患者的临床疗效。方法：回顾80例急性胃穿孔患者病例。依据临床情况分为切除组42例、修补组38例，对两组患者的临床治疗情况进行分析评价。结果：在80例急性胃穿孔患者中，修补组和切除组患者在性别，平均年龄，发病时间以及胃穿孔直径方面均无统计学差异（P﹥0.05）。修补术组的患者出现腹腔感染2例（5.26％）、切口感染1例（2.63％），中毒性休克2例（5.26％），多器官功能衰竭1例（2.63％）；胃切除组患者切口感染1例（2.38％），腹腔感染1例（2.38％），中毒性休克1例（2.38％），未出现多器官功能衰竭；修补组和胃切除组患者平均住院时间分别为（11.7±2.3）d、（8.9±3.4）d；胃切除组术后并发症发生率明显低于修补组，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。结论：临床根据实际情况，对胃穿孔患者选择合适的手术方式，能够有效的减少病死率、防止并发症。根据临床结果显示，选择胃切除是最佳的手术方式。
목적：탐토수술치료급성위천공환자적림상료효。방법：회고80례급성위천공환자병례。의거림상정황분위절제조42례、수보조38례，대량조환자적림상치료정황진행분석평개。결과：재80례급성위천공환자중，수보조화절제조환자재성별，평균년령，발병시간이급위천공직경방면균무통계학차이（P﹥0.05）。수보술조적환자출현복강감염2례（5.26％）、절구감염1례（2.63％），중독성휴극2례（5.26％），다기관공능쇠갈1례（2.63％）；위절제조환자절구감염1례（2.38％），복강감염1례（2.38％），중독성휴극1례（2.38％），미출현다기관공능쇠갈；수보조화위절제조환자평균주원시간분별위（11.7±2.3）d、（8.9±3.4）d；위절제조술후병발증발생솔명현저우수보조，차이구유통계학의의（P﹤0.05）。결론：림상근거실제정황，대위천공환자선택합괄적수술방식，능구유효적감소병사솔、방지병발증。근거림상결과현시，선택위절제시최가적수술방식。