中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2014年
12期
135-135
,共1页
艾科拜尔江?麦麦提%艾尼瓦尔?阿不都卡德尔
艾科拜爾江?麥麥提%艾尼瓦爾?阿不都卡德爾
애과배이강?맥맥제%애니와이?아불도잡덕이
前列腺电切术%普通电切镜%气化电切镜
前列腺電切術%普通電切鏡%氣化電切鏡
전렬선전절술%보통전절경%기화전절경
目的:分析研究前列腺电切术中应用普通电切镜和气化电切镜的治疗有效性和安全性。方法:选取2010年1月到2012年10月的300例前列腺增生患者资料进行回顾性分析,将300例患者随机分为两组,观察组和对照组各150例,观察组患者使用气化电切镜方式,对照组患者使用普通电切镜方式,比较两组患者在手术之前、手术中、手术之后的生理指标和变化情况。结果:两种手术方式在手术之前和手术之后患者的前列腺症状评分、最大尿流率、生活质量都得到明显改善(P<0.01),具有统计学意义,两组患者之间相比没有显著差异,使用气化电切镜患者的电解质变化、出血量、住院时间以及置尿管时间相比最小,使用普通电切镜患者切除掉的腺体最多。结论:两种方式都是针对治疗前列腺增生比较有效的方式,治疗效果相类似,气化电切镜的安全性最高而且并发症最少,比较适用于合并高危因素前列腺增生患者的治疗。
目的:分析研究前列腺電切術中應用普通電切鏡和氣化電切鏡的治療有效性和安全性。方法:選取2010年1月到2012年10月的300例前列腺增生患者資料進行迴顧性分析,將300例患者隨機分為兩組,觀察組和對照組各150例,觀察組患者使用氣化電切鏡方式,對照組患者使用普通電切鏡方式,比較兩組患者在手術之前、手術中、手術之後的生理指標和變化情況。結果:兩種手術方式在手術之前和手術之後患者的前列腺癥狀評分、最大尿流率、生活質量都得到明顯改善(P<0.01),具有統計學意義,兩組患者之間相比沒有顯著差異,使用氣化電切鏡患者的電解質變化、齣血量、住院時間以及置尿管時間相比最小,使用普通電切鏡患者切除掉的腺體最多。結論:兩種方式都是針對治療前列腺增生比較有效的方式,治療效果相類似,氣化電切鏡的安全性最高而且併髮癥最少,比較適用于閤併高危因素前列腺增生患者的治療。
목적:분석연구전렬선전절술중응용보통전절경화기화전절경적치료유효성화안전성。방법:선취2010년1월도2012년10월적300례전렬선증생환자자료진행회고성분석,장300례환자수궤분위량조,관찰조화대조조각150례,관찰조환자사용기화전절경방식,대조조환자사용보통전절경방식,비교량조환자재수술지전、수술중、수술지후적생리지표화변화정황。결과:량충수술방식재수술지전화수술지후환자적전렬선증상평분、최대뇨류솔、생활질량도득도명현개선(P<0.01),구유통계학의의,량조환자지간상비몰유현저차이,사용기화전절경환자적전해질변화、출혈량、주원시간이급치뇨관시간상비최소,사용보통전절경환자절제도적선체최다。결론:량충방식도시침대치료전렬선증생비교유효적방식,치료효과상유사,기화전절경적안전성최고이차병발증최소,비교괄용우합병고위인소전렬선증생환자적치료。