中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2014年
12期
60-61
,共2页
高稚淇%谢红%王琛%魏长娜%王华
高稚淇%謝紅%王琛%魏長娜%王華
고치기%사홍%왕침%위장나%왕화
超声引导%桡动脉穿刺%平面内%平面外
超聲引導%橈動脈穿刺%平麵內%平麵外
초성인도%뇨동맥천자%평면내%평면외
目的:探讨超声引导下桡动脉穿刺置管技术的两种穿刺方法的穿刺效果及并发症。方法选择择期外科手术患者60例,随机分为平面内技术组(A组)和平面外技术组(B组)。记录两组总穿刺时间,穿刺尝试次数,第一次成功率,第一次成功者穿刺时间,并观察并发症发生情况。结果 B组与A组相比穿刺时间[(172±2)s vs.(168±3)s]和穿刺次数2(1,2) vs.1(1,3)差别无统计学意义(P>0.05),但B组与A组相比,第一次穿刺成功率高于A组(76% vs.60%),第一次成功穿刺时间短于A组[(94±1)s vs.(106±2)s],穿透法例数多于A组(40% vs.20%),动脉周围血肿发生率多于A组(20% vs.10%),两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导平面外桡动脉置管技术与平面内技术相比能提高一次性穿刺置管成功率,所需操作时间更短,但穿透法发生率增高。
目的:探討超聲引導下橈動脈穿刺置管技術的兩種穿刺方法的穿刺效果及併髮癥。方法選擇擇期外科手術患者60例,隨機分為平麵內技術組(A組)和平麵外技術組(B組)。記錄兩組總穿刺時間,穿刺嘗試次數,第一次成功率,第一次成功者穿刺時間,併觀察併髮癥髮生情況。結果 B組與A組相比穿刺時間[(172±2)s vs.(168±3)s]和穿刺次數2(1,2) vs.1(1,3)差彆無統計學意義(P>0.05),但B組與A組相比,第一次穿刺成功率高于A組(76% vs.60%),第一次成功穿刺時間短于A組[(94±1)s vs.(106±2)s],穿透法例數多于A組(40% vs.20%),動脈週圍血腫髮生率多于A組(20% vs.10%),兩組間差異有統計學意義(P<0.05)。結論超聲引導平麵外橈動脈置管技術與平麵內技術相比能提高一次性穿刺置管成功率,所需操作時間更短,但穿透法髮生率增高。
목적:탐토초성인도하뇨동맥천자치관기술적량충천자방법적천자효과급병발증。방법선택택기외과수술환자60례,수궤분위평면내기술조(A조)화평면외기술조(B조)。기록량조총천자시간,천자상시차수,제일차성공솔,제일차성공자천자시간,병관찰병발증발생정황。결과 B조여A조상비천자시간[(172±2)s vs.(168±3)s]화천자차수2(1,2) vs.1(1,3)차별무통계학의의(P>0.05),단B조여A조상비,제일차천자성공솔고우A조(76% vs.60%),제일차성공천자시간단우A조[(94±1)s vs.(106±2)s],천투법례수다우A조(40% vs.20%),동맥주위혈종발생솔다우A조(20% vs.10%),량조간차이유통계학의의(P<0.05)。결론초성인도평면외뇨동맥치관기술여평면내기술상비능제고일차성천자치관성공솔,소수조작시간경단,단천투법발생솔증고。