中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2014年
14期
266-266
,共1页
微生物检验%感染控制%应用
微生物檢驗%感染控製%應用
미생물검험%감염공제%응용
目的:研究微生物检验在感染控制中的应用,为临床应用提供可参考依据。方法随机选取笔者所在医院2012年1月-2014年1月门诊以及住院收治的患者300例,作为本次试验的研究对象。根据患者以及家属意愿,分为研究组和对照组,每组150例。研究组使用微生物检验控制感染,对照组使用常规诊断方法控制感染。分别进行2周后,总结两组患者控制感染前后的感染情况和感染程度。结果对比研究组和对照组的感染情况,研究组感染11例,未感染139例,感染率为7.33%,对照组感染33例,未感染117例,感染率为22.00%。研究组的感染率显著低于对照组的。对比研究组和对照组的感染控制情况,研究组轻度感染4例(36.36%),中度感染4例(36.36%),重度感染3例(27.27%),对照组轻度感染11例(33.33%),中度感染15例(45.45%),重度感染7例(21.21%)。两组患者的感染程度具有差异,统计学分析有意义(P<0.05)。结论应用微生物检验能够降低患者感染人数,减轻感染程度。
目的:研究微生物檢驗在感染控製中的應用,為臨床應用提供可參攷依據。方法隨機選取筆者所在醫院2012年1月-2014年1月門診以及住院收治的患者300例,作為本次試驗的研究對象。根據患者以及傢屬意願,分為研究組和對照組,每組150例。研究組使用微生物檢驗控製感染,對照組使用常規診斷方法控製感染。分彆進行2週後,總結兩組患者控製感染前後的感染情況和感染程度。結果對比研究組和對照組的感染情況,研究組感染11例,未感染139例,感染率為7.33%,對照組感染33例,未感染117例,感染率為22.00%。研究組的感染率顯著低于對照組的。對比研究組和對照組的感染控製情況,研究組輕度感染4例(36.36%),中度感染4例(36.36%),重度感染3例(27.27%),對照組輕度感染11例(33.33%),中度感染15例(45.45%),重度感染7例(21.21%)。兩組患者的感染程度具有差異,統計學分析有意義(P<0.05)。結論應用微生物檢驗能夠降低患者感染人數,減輕感染程度。
목적:연구미생물검험재감염공제중적응용,위림상응용제공가삼고의거。방법수궤선취필자소재의원2012년1월-2014년1월문진이급주원수치적환자300례,작위본차시험적연구대상。근거환자이급가속의원,분위연구조화대조조,매조150례。연구조사용미생물검험공제감염,대조조사용상규진단방법공제감염。분별진행2주후,총결량조환자공제감염전후적감염정황화감염정도。결과대비연구조화대조조적감염정황,연구조감염11례,미감염139례,감염솔위7.33%,대조조감염33례,미감염117례,감염솔위22.00%。연구조적감염솔현저저우대조조적。대비연구조화대조조적감염공제정황,연구조경도감염4례(36.36%),중도감염4례(36.36%),중도감염3례(27.27%),대조조경도감염11례(33.33%),중도감염15례(45.45%),중도감염7례(21.21%)。량조환자적감염정도구유차이,통계학분석유의의(P<0.05)。결론응용미생물검험능구강저환자감염인수,감경감염정도。