中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2014年
14期
92-93
,共2页
子宫内膜息肉%阴道超声%宫腔镜
子宮內膜息肉%陰道超聲%宮腔鏡
자궁내막식육%음도초성%궁강경
目的:比较阴道B型超声(B超)与宫腔镜对子宫内膜息肉的诊断价值。方法对108例因月经量增多、阴道异常出血就诊拟诊为子宫内膜息肉的患者分别行阴道B超及宫腔镜和(或)病理活检,比较两种方法对子宫内膜息肉的诊断准确性。结果108例患者病理确诊为子宫内膜息肉者87例,占80.56%;阴道B超诊断为子宫内膜息肉者75例,3例误诊,15例漏诊,对子宫内膜息肉的诊断符合率、敏感性、特异性、假阴性率、假阳性率分别为83.33%(90/108)、82.76%(72/87)、85.71%(18/21)、17.24%(15/87)、14.29%(3/21),与病理检查结果比较差异具有统计学意义(P<0.05);宫腔镜诊断为子宫内膜息肉者87例,1例误诊,3例漏诊,对子宫内膜息肉的诊断符合率、敏感性、特异性、假阴性率、假阳性率分别为96.30%(104/108)、96.55%(84/87)、95.24%(20/21)、3.45%(3/87)、4.76%(1/21),与病理检查结果比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫腔镜较阴道B超对子宫内膜息肉的诊断符合率及敏感性、特异性更高,漏诊及误诊率低。
目的:比較陰道B型超聲(B超)與宮腔鏡對子宮內膜息肉的診斷價值。方法對108例因月經量增多、陰道異常齣血就診擬診為子宮內膜息肉的患者分彆行陰道B超及宮腔鏡和(或)病理活檢,比較兩種方法對子宮內膜息肉的診斷準確性。結果108例患者病理確診為子宮內膜息肉者87例,佔80.56%;陰道B超診斷為子宮內膜息肉者75例,3例誤診,15例漏診,對子宮內膜息肉的診斷符閤率、敏感性、特異性、假陰性率、假暘性率分彆為83.33%(90/108)、82.76%(72/87)、85.71%(18/21)、17.24%(15/87)、14.29%(3/21),與病理檢查結果比較差異具有統計學意義(P<0.05);宮腔鏡診斷為子宮內膜息肉者87例,1例誤診,3例漏診,對子宮內膜息肉的診斷符閤率、敏感性、特異性、假陰性率、假暘性率分彆為96.30%(104/108)、96.55%(84/87)、95.24%(20/21)、3.45%(3/87)、4.76%(1/21),與病理檢查結果比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論宮腔鏡較陰道B超對子宮內膜息肉的診斷符閤率及敏感性、特異性更高,漏診及誤診率低。
목적:비교음도B형초성(B초)여궁강경대자궁내막식육적진단개치。방법대108례인월경량증다、음도이상출혈취진의진위자궁내막식육적환자분별행음도B초급궁강경화(혹)병리활검,비교량충방법대자궁내막식육적진단준학성。결과108례환자병리학진위자궁내막식육자87례,점80.56%;음도B초진단위자궁내막식육자75례,3례오진,15례루진,대자궁내막식육적진단부합솔、민감성、특이성、가음성솔、가양성솔분별위83.33%(90/108)、82.76%(72/87)、85.71%(18/21)、17.24%(15/87)、14.29%(3/21),여병리검사결과비교차이구유통계학의의(P<0.05);궁강경진단위자궁내막식육자87례,1례오진,3례루진,대자궁내막식육적진단부합솔、민감성、특이성、가음성솔、가양성솔분별위96.30%(104/108)、96.55%(84/87)、95.24%(20/21)、3.45%(3/87)、4.76%(1/21),여병리검사결과비교차이무통계학의의(P>0.05)。결론궁강경교음도B초대자궁내막식육적진단부합솔급민감성、특이성경고,루진급오진솔저。