CAJ | 학술논문

目的：探讨规范化疼痛管理对普外科术后患者疼痛的改善效果。方法选取到我院普外科从2013年1月～12月进行治疗与手术的患者240例作为临床研究对象，将所有患者随机分为护理组和对照组两组，对照组患者采用常规疼痛护理、护理组患者则采用规范化疼痛管理。采用VAS对两组患者的疼痛情况进行分析。结果两组患者在护理前VAS得分差异无统计学意义（P＞0.05）。而在护理后，两组患者的VAS评分均有所下降，且护理组的得分较对照组低，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理组患者轻度疼痛占55.8%，中度疼痛占35.0%，重度疼痛占9.2%；对照组组患者轻度疼痛占27.5%，中度疼痛占45.8%，重度疼痛占26.7%。两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论普外科患者采用规范化的疼痛管理，可以有利于镇痛药的有效发挥，同时有利于减轻患者的术后疼痛，因此值得在今后临床护理工作中推广应用。
목적：탐토규범화동통관리대보외과술후환자동통적개선효과。방법선취도아원보외과종2013년1월～12월진행치료여수술적환자240례작위림상연구대상，장소유환자수궤분위호리조화대조조량조，대조조환자채용상규동통호리、호리조환자칙채용규범화동통관리。채용VAS대량조환자적동통정황진행분석。결과량조환자재호리전VAS득분차이무통계학의의（P＞0.05）。이재호리후，량조환자적VAS평분균유소하강，차호리조적득분교대조조저，차이유통계학의의（P＜0.05）；호리조환자경도동통점55.8%，중도동통점35.0%，중도동통점9.2%；대조조조환자경도동통점27.5%，중도동통점45.8%，중도동통점26.7%。량조비교，차이유통계학의의（P＜0.05）。결론보외과환자채용규범화적동통관리，가이유리우진통약적유효발휘，동시유리우감경환자적술후동통，인차치득재금후림상호리공작중추엄응용。