医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
16期
230-231
,共2页
连续硬膜外麻醉(CSA)%静脉麻醉(IA)%剖宫产术%妊娠高血压综合征%麻醉效果
連續硬膜外痳醉(CSA)%靜脈痳醉(IA)%剖宮產術%妊娠高血壓綜閤徵%痳醉效果
련속경막외마취(CSA)%정맥마취(IA)%부궁산술%임신고혈압종합정%마취효과
目的：探讨连续硬膜外麻醉在妊娠高血压综合征剖宫术中的麻醉效果及安全性。方法将80例行剖宫产术的妊娠高血压综合征患者随机地均分为对照组与观察组，分别给予连续硬膜外麻醉（CSA）与静脉麻醉（IA）。比较两组麻醉优良率、麻醉前后血液流变学指标变化情况、麻醉和Apgar评分及不良反应发生情况。结果 CSA组麻醉优良率（95%）明显高于IA组；全血黏度、血浆黏度（5.09±0.33、1.01±0.21）mPa·s、CSA组患者麻醉起效时间、达到最高阻滞平面时间、麻醉开始到新生儿娩出时间（1.14±0.45、4.80±1.25、11.82±5.11）min、Apgar评分(8.53±0.36)、不良反应（12.5%）均明显低于IA组（P＜0.05）。结论与静脉麻醉相比，CSA在妊娠高血压综合征剖宫术中的麻醉效果更为显著，且安全性更高，值得在临床上加以推广及应用。
目的：探討連續硬膜外痳醉在妊娠高血壓綜閤徵剖宮術中的痳醉效果及安全性。方法將80例行剖宮產術的妊娠高血壓綜閤徵患者隨機地均分為對照組與觀察組，分彆給予連續硬膜外痳醉（CSA）與靜脈痳醉（IA）。比較兩組痳醉優良率、痳醉前後血液流變學指標變化情況、痳醉和Apgar評分及不良反應髮生情況。結果 CSA組痳醉優良率（95%）明顯高于IA組；全血黏度、血漿黏度（5.09±0.33、1.01±0.21）mPa·s、CSA組患者痳醉起效時間、達到最高阻滯平麵時間、痳醉開始到新生兒娩齣時間（1.14±0.45、4.80±1.25、11.82±5.11）min、Apgar評分(8.53±0.36)、不良反應（12.5%）均明顯低于IA組（P＜0.05）。結論與靜脈痳醉相比，CSA在妊娠高血壓綜閤徵剖宮術中的痳醉效果更為顯著，且安全性更高，值得在臨床上加以推廣及應用。
목적：탐토련속경막외마취재임신고혈압종합정부궁술중적마취효과급안전성。방법장80례행부궁산술적임신고혈압종합정환자수궤지균분위대조조여관찰조，분별급여련속경막외마취（CSA）여정맥마취（IA）。비교량조마취우량솔、마취전후혈액류변학지표변화정황、마취화Apgar평분급불량반응발생정황。결과 CSA조마취우량솔（95%）명현고우IA조；전혈점도、혈장점도（5.09±0.33、1.01±0.21）mPa·s、CSA조환자마취기효시간、체도최고조체평면시간、마취개시도신생인면출시간（1.14±0.45、4.80±1.25、11.82±5.11）min、Apgar평분(8.53±0.36)、불량반응（12.5%）균명현저우IA조（P＜0.05）。결론여정맥마취상비，CSA재임신고혈압종합정부궁술중적마취효과경위현저，차안전성경고，치득재림상상가이추엄급응용。
