CAJ | 학술논문

[目的]比较LMAS喉罩和SLIPATM喉罩用于全凭静脉麻醉脑室腹腔分流术患者的气道管理效果和围术期并发症.[方法]收集40例ASA Ⅰ或Ⅱ级在全麻下实施脑室腹腔分流术手术的患者,随机均分为LMAS组(L组)和SLIPATM组(S组).在麻醉诱导前(T0)、插入喉罩即刻(T1)、插入后5 min(T2)、切皮时(T3)、拔出喉罩后即刻(T4)和拔出喉罩后5 min(T5),分别记录平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2)、呼气末二氧化碳(ET-CO2)及脑电双频指数(BIS),同时记录吸气潮气量(VTI)、呼气潮气量(VTE)、分钟通气量(VE)、平均气道阻力( RAWM)和气道密闭压等,比较两组的区别.[结果]两组患者插入喉罩后,MAP和HR都较麻醉诱导前有明显变化,但SLIPATM组(S组)T1、T4时MAP、HR高于LMAS组(L组)(P＜0.05)；S组气道密闭压(27±5) cmH2O低于L组的(31±4) cmH2O(P ＜0.05)；L组喉罩漏气率6％,明显低于S组的11％;S组有5例患者术后发生恶心、呕吐及咽喉部不适,明显高于L组(仅2例).[结论]两种喉罩通气方式均可安全应用于全凭静脉麻醉脑室腹腔分流术患者,但LMAS喉罩通气优于SLIPATM喉罩.
[목적]비교LMAS후조화SLIPATM후조용우전빙정맥마취뇌실복강분류술환자적기도관리효과화위술기병발증.[방법]수집40례ASA Ⅰ혹Ⅱ급재전마하실시뇌실복강분류술수술적환자,수궤균분위LMAS조(L조)화SLIPATM조(S조).재마취유도전(T0)、삽입후조즉각(T1)、삽입후5 min(T2)、절피시(T3)、발출후조후즉각(T4)화발출후조후5 min(T5),분별기록평균동맥압(MAP)、심솔(HR)、맥박혈양포화도(SpO2)、호기말이양화탄(ET-CO2)급뇌전쌍빈지수(BIS),동시기록흡기조기량(VTI)、호기조기량(VTE)、분종통기량(VE)、평균기도조력( RAWM)화기도밀폐압등,비교량조적구별.[결과]량조환자삽입후조후,MAP화HR도교마취유도전유명현변화,단SLIPATM조(S조)T1、T4시MAP、HR고우LMAS조(L조)(P＜0.05)；S조기도밀폐압(27±5) cmH2O저우L조적(31±4) cmH2O(P ＜0.05)；L조후조루기솔6％,명현저우S조적11％;S조유5례환자술후발생악심、구토급인후부불괄,명현고우L조(부2례).[결론]량충후조통기방식균가안전응용우전빙정맥마취뇌실복강분류술환자,단LMAS후조통기우우SLIPATM후조.