中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2012年
27期
159-160
,共2页
双水平气道正压通气%左心衰竭
雙水平氣道正壓通氣%左心衰竭
쌍수평기도정압통기%좌심쇠갈
目的 探讨无创正压通气呼吸机治疗急性左心衰竭(ALVF)患者的临床效果.方法 将我院2010年3月～2012年3月收治的86例ALVF患者随机分为对照组和治疗组,各43例.对照组采用常规抗心衰的方法进行治疗;治疗组患者在对照组的基础上采用双水平气道正压通气(BiPAP)机械通气治疗,比较两组患者治疗前后血气分析情况及治疗的总有效率.结果 治疗前两组患者动脉血气分析比较无统计学差异,治疗12 h后治疗组患者PaO2、PaCO2、pH基本恢复正常,与对照组比较有统计学差异(t=3.428、2.835、2.307,P＜0.05).对照组中痊愈13例,显效10例,有效7例,无效13例,总有效率为69.8％；治疗组中痊愈19例,显效13例,有效6例,无效5例,总有效率为88.4％,两组比较差异有统计学意义(P＜ 0.05).结论 双水平气道正压通气(BiPAP)机械通气法治疗ALVF效果十分明显,值得临床进一步使用和推广.
目的 探討無創正壓通氣呼吸機治療急性左心衰竭(ALVF)患者的臨床效果.方法 將我院2010年3月～2012年3月收治的86例ALVF患者隨機分為對照組和治療組,各43例.對照組採用常規抗心衰的方法進行治療;治療組患者在對照組的基礎上採用雙水平氣道正壓通氣(BiPAP)機械通氣治療,比較兩組患者治療前後血氣分析情況及治療的總有效率.結果 治療前兩組患者動脈血氣分析比較無統計學差異,治療12 h後治療組患者PaO2、PaCO2、pH基本恢複正常,與對照組比較有統計學差異(t=3.428、2.835、2.307,P＜0.05).對照組中痊愈13例,顯效10例,有效7例,無效13例,總有效率為69.8％；治療組中痊愈19例,顯效13例,有效6例,無效5例,總有效率為88.4％,兩組比較差異有統計學意義(P＜ 0.05).結論 雙水平氣道正壓通氣(BiPAP)機械通氣法治療ALVF效果十分明顯,值得臨床進一步使用和推廣.
목적 탐토무창정압통기호흡궤치료급성좌심쇠갈(ALVF)환자적림상효과.방법 장아원2010년3월～2012년3월수치적86례ALVF환자수궤분위대조조화치료조,각43례.대조조채용상규항심쇠적방법진행치료;치료조환자재대조조적기출상채용쌍수평기도정압통기(BiPAP)궤계통기치료,비교량조환자치료전후혈기분석정황급치료적총유효솔.결과 치료전량조환자동맥혈기분석비교무통계학차이,치료12 h후치료조환자PaO2、PaCO2、pH기본회복정상,여대조조비교유통계학차이(t=3.428、2.835、2.307,P＜0.05).대조조중전유13례,현효10례,유효7례,무효13례,총유효솔위69.8％；치료조중전유19례,현효13례,유효6례,무효5례,총유효솔위88.4％,량조비교차이유통계학의의(P＜ 0.05).결론 쌍수평기도정압통기(BiPAP)궤계통기법치료ALVF효과십분명현,치득림상진일보사용화추엄.
