中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2014年
16期
224-225
,共2页
YAG激光排龈法%排龈线排龈法%临床效果%比较研究
YAG激光排齦法%排齦線排齦法%臨床效果%比較研究
YAG격광배간법%배간선배간법%림상효과%비교연구
目的:对YAG激光排龈法与排龈线排龈法的临床治疗效果进行比较和研究。方法把牙齿因固定需要或者美观需要进行龈下边缘金属烤瓷单冠修复的72例患者共有124颗患牙,随机均分为两组。一组患者采用YAG激光排龈法,另一组患者采用排龈线进行排龈。对两组患者的模型和印模清晰程度、牙预备体、牙龈止血效果以及1周后患者的牙龈健康情况进行对比研究,采用数字分级法对患者的疼痛程度进行调查。结果获得的模型和印模满意度、牙预备体、牙龈健康情况差异没有统计学意义(p>0.05),牙龈止血效果满意度差异具有统计学意义(p<0.05)。经过YAG激光排龈的90.298%患者疼痛消失,而用排龈线进行排龈的患者83.86%的患者还伴有轻度疼痛。在牙龈止血效果方面,YAG激光排龈法要好于排龈线排龈法。结论YAG激光排龈法和排龈线排龈法在临床上都是不错的排龈方法,YAG激光排龈法的治疗后牙龈止血效果比排龈线排龈法的牙龈治疗效果明显。
目的:對YAG激光排齦法與排齦線排齦法的臨床治療效果進行比較和研究。方法把牙齒因固定需要或者美觀需要進行齦下邊緣金屬烤瓷單冠脩複的72例患者共有124顆患牙,隨機均分為兩組。一組患者採用YAG激光排齦法,另一組患者採用排齦線進行排齦。對兩組患者的模型和印模清晰程度、牙預備體、牙齦止血效果以及1週後患者的牙齦健康情況進行對比研究,採用數字分級法對患者的疼痛程度進行調查。結果穫得的模型和印模滿意度、牙預備體、牙齦健康情況差異沒有統計學意義(p>0.05),牙齦止血效果滿意度差異具有統計學意義(p<0.05)。經過YAG激光排齦的90.298%患者疼痛消失,而用排齦線進行排齦的患者83.86%的患者還伴有輕度疼痛。在牙齦止血效果方麵,YAG激光排齦法要好于排齦線排齦法。結論YAG激光排齦法和排齦線排齦法在臨床上都是不錯的排齦方法,YAG激光排齦法的治療後牙齦止血效果比排齦線排齦法的牙齦治療效果明顯。
목적:대YAG격광배간법여배간선배간법적림상치료효과진행비교화연구。방법파아치인고정수요혹자미관수요진행간하변연금속고자단관수복적72례환자공유124과환아,수궤균분위량조。일조환자채용YAG격광배간법,령일조환자채용배간선진행배간。대량조환자적모형화인모청석정도、아예비체、아간지혈효과이급1주후환자적아간건강정황진행대비연구,채용수자분급법대환자적동통정도진행조사。결과획득적모형화인모만의도、아예비체、아간건강정황차이몰유통계학의의(p>0.05),아간지혈효과만의도차이구유통계학의의(p<0.05)。경과YAG격광배간적90.298%환자동통소실,이용배간선진행배간적환자83.86%적환자환반유경도동통。재아간지혈효과방면,YAG격광배간법요호우배간선배간법。결론YAG격광배간법화배간선배간법재림상상도시불착적배간방법,YAG격광배간법적치료후아간지혈효과비배간선배간법적아간치료효과명현。