中国医院用药评价与分析
中國醫院用藥評價與分析
중국의원용약평개여분석
EVALUATION AND ANAL YSIS OF DRUG-USE IN HOSPITALS OF CHINA
2013年
7期
641-643
,共3页
抑郁症%文拉法辛%帕罗西汀%血清素%临床疗效
抑鬱癥%文拉法辛%帕囉西汀%血清素%臨床療效
억욱증%문랍법신%파라서정%혈청소%림상료효
Depression%Venlafaxine%Paroxetine%Serotonin%Clinical efficacy
目的:探讨文拉法辛与帕罗西汀在抑郁症治疗中的疗效.方法:对2010年1月-2012年1月收治的60例抑郁症患者以随机抽样法分为2组,分别为文拉法辛组30例与帕罗西汀组30例,在治疗2个月后,采用副反应量表(TESS)与汉斯尔顿抑郁量表(HAMD)检测患者在接受治疗后HAMD的降低数值,并对2组患者的疗效、不良反应进行观察.结果:经过两个月的治疗,文拉法辛组的HAMD评分与总有效率分别为(6.00±4.13)分、90％(27/30),帕罗西汀组HAMD评分与总有效率分别为(5.76±3.54)分、96.7％(29/30),2组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).2组患者的TESS评分结果表明,2种药物所引起的不良反应较为轻微,2组患者发生不良反应的情况比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:文拉法辛与帕罗西汀对抑郁症患者均具有疗效佳、耐受性好、安全性高的优点,在抑郁症的治疗中,不论是采取文拉法辛还是帕罗西汀,均可取得良好的临床疗效.
目的:探討文拉法辛與帕囉西汀在抑鬱癥治療中的療效.方法:對2010年1月-2012年1月收治的60例抑鬱癥患者以隨機抽樣法分為2組,分彆為文拉法辛組30例與帕囉西汀組30例,在治療2箇月後,採用副反應量錶(TESS)與漢斯爾頓抑鬱量錶(HAMD)檢測患者在接受治療後HAMD的降低數值,併對2組患者的療效、不良反應進行觀察.結果:經過兩箇月的治療,文拉法辛組的HAMD評分與總有效率分彆為(6.00±4.13)分、90％(27/30),帕囉西汀組HAMD評分與總有效率分彆為(5.76±3.54)分、96.7％(29/30),2組比較,差異無統計學意義(P＞0.05).2組患者的TESS評分結果錶明,2種藥物所引起的不良反應較為輕微,2組患者髮生不良反應的情況比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論:文拉法辛與帕囉西汀對抑鬱癥患者均具有療效佳、耐受性好、安全性高的優點,在抑鬱癥的治療中,不論是採取文拉法辛還是帕囉西汀,均可取得良好的臨床療效.
목적:탐토문랍법신여파라서정재억욱증치료중적료효.방법:대2010년1월-2012년1월수치적60례억욱증환자이수궤추양법분위2조,분별위문랍법신조30례여파라서정조30례,재치료2개월후,채용부반응량표(TESS)여한사이돈억욱량표(HAMD)검측환자재접수치료후HAMD적강저수치,병대2조환자적료효、불량반응진행관찰.결과:경과량개월적치료,문랍법신조적HAMD평분여총유효솔분별위(6.00±4.13)분、90％(27/30),파라서정조HAMD평분여총유효솔분별위(5.76±3.54)분、96.7％(29/30),2조비교,차이무통계학의의(P＞0.05).2조환자적TESS평분결과표명,2충약물소인기적불량반응교위경미,2조환자발생불량반응적정황비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론:문랍법신여파라서정대억욱증환자균구유료효가、내수성호、안전성고적우점,재억욱증적치료중,불론시채취문랍법신환시파라서정,균가취득량호적림상료효.
