中国医院用药评价与分析
中國醫院用藥評價與分析
중국의원용약평개여분석
EVALUATION AND ANAL YSIS OF DRUG-USE IN HOSPITALS OF CHINA
2013年
7期
594-598
,共5页
谢根英%何拉结%吴荔嘉%谢素治
謝根英%何拉結%吳荔嘉%謝素治
사근영%하랍결%오려가%사소치
莫西沙星%左氧氟沙星%慢性阻塞性肺疾病%系统评价%Meta分析
莫西沙星%左氧氟沙星%慢性阻塞性肺疾病%繫統評價%Meta分析
막서사성%좌양불사성%만성조새성폐질병%계통평개%Meta분석
Moxifloxacin%Levofloxacin%Chronic obstructive pulmonary disease%A Systematic review%Meta-analysis
目的:系统评价莫西沙星与左氧氟沙星分别治疗慢性阻塞性肺疾病加重期(AECOPD)的临床疗效与安全性,为临床应用提供更优化的方案.方法:计算机检索中国学术期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库(WANFANG DATA)、中国生物医学文献数据库,检索时间为2002年至2013年.纳入比较莫西沙星(试验组)与左氧氟沙星(对照组)治疗AECOPD的随机对照试验(RCT),排除不符合的文献后,使用RevMan5.0软件进行Meta分析.结果:共纳入7个RCT,共计409例慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者.在总有效率方面,试验组高于对照组(OR=2.79,95％ CI=1.56 ～5.01,P=0.000 6);在细菌清除率方面,试验组显著高于对照组(OR =2.27,95％CI=1.23 ～4.19,P=0.009).409例患者中,试验组有13例发生不良反应,对照组有22例.结论:莫西沙星治疗AECOPD的总有效率与细菌清除率均显著高于左氧氟沙星,且不良反应较少,可以考虑用莫西沙星代替左氧氟沙星用于AECOPD的治疗.
目的:繫統評價莫西沙星與左氧氟沙星分彆治療慢性阻塞性肺疾病加重期(AECOPD)的臨床療效與安全性,為臨床應用提供更優化的方案.方法:計算機檢索中國學術期刊全文數據庫(CNKI)、萬方數據庫(WANFANG DATA)、中國生物醫學文獻數據庫,檢索時間為2002年至2013年.納入比較莫西沙星(試驗組)與左氧氟沙星(對照組)治療AECOPD的隨機對照試驗(RCT),排除不符閤的文獻後,使用RevMan5.0軟件進行Meta分析.結果:共納入7箇RCT,共計409例慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者.在總有效率方麵,試驗組高于對照組(OR=2.79,95％ CI=1.56 ～5.01,P=0.000 6);在細菌清除率方麵,試驗組顯著高于對照組(OR =2.27,95％CI=1.23 ～4.19,P=0.009).409例患者中,試驗組有13例髮生不良反應,對照組有22例.結論:莫西沙星治療AECOPD的總有效率與細菌清除率均顯著高于左氧氟沙星,且不良反應較少,可以攷慮用莫西沙星代替左氧氟沙星用于AECOPD的治療.
목적:계통평개막서사성여좌양불사성분별치료만성조새성폐질병가중기(AECOPD)적림상료효여안전성,위림상응용제공경우화적방안.방법:계산궤검색중국학술기간전문수거고(CNKI)、만방수거고(WANFANG DATA)、중국생물의학문헌수거고,검색시간위2002년지2013년.납입비교막서사성(시험조)여좌양불사성(대조조)치료AECOPD적수궤대조시험(RCT),배제불부합적문헌후,사용RevMan5.0연건진행Meta분석.결과:공납입7개RCT,공계409례만성조새성폐질병(COPD)환자.재총유효솔방면,시험조고우대조조(OR=2.79,95％ CI=1.56 ～5.01,P=0.000 6);재세균청제솔방면,시험조현저고우대조조(OR =2.27,95％CI=1.23 ～4.19,P=0.009).409례환자중,시험조유13례발생불량반응,대조조유22례.결론:막서사성치료AECOPD적총유효솔여세균청제솔균현저고우좌양불사성,차불량반응교소,가이고필용막서사성대체좌양불사성용우AECOPD적치료.
