临床骨科杂志
臨床骨科雜誌
림상골과잡지
JOURNAL OF CLINICAL ORTHOPAEDICS
2012年
6期
679-680,683
,共3页
锁定接骨板%老年人%股骨转子间骨折%骨折固定术,内
鎖定接骨闆%老年人%股骨轉子間骨摺%骨摺固定術,內
쇄정접골판%노년인%고골전자간골절%골절고정술,내
目的 比较解剖型锁定接骨板与髋动力加压螺钉(DHS)治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效.方法 对53例老年股骨转子间骨折患者,分别采用解剖型锁定接骨板固定治疗(A组,28例)和DHS固定治疗(B组,25例),观察并对比两组的疗效及安全性.结果 53例患者均获得随访,时间5～18个月.A组骨折全部愈合,1例出现轻度髋内翻畸形.B组3例出现固定器松动,并出现不同程度髋内翻畸形.采用Kuderna评分评估髋关节功能:A组优23例,良3例,中2例,优良率为93%(26/28);B组优14例,良4例,中5例,差2例,优良率为72%(18/25).A组患者术后骨折愈合情况以及髋关节功能恢复明显优于B组.结论 解剖型锁定接骨板治疗老年股骨转子间骨折,手术操作简便,创伤小,固定更为确切牢固,骨折愈合良好,髋关节功能恢复满意,安全性高.
目的 比較解剖型鎖定接骨闆與髖動力加壓螺釘(DHS)治療老年股骨轉子間骨摺的臨床療效.方法 對53例老年股骨轉子間骨摺患者,分彆採用解剖型鎖定接骨闆固定治療(A組,28例)和DHS固定治療(B組,25例),觀察併對比兩組的療效及安全性.結果 53例患者均穫得隨訪,時間5～18箇月.A組骨摺全部愈閤,1例齣現輕度髖內翻畸形.B組3例齣現固定器鬆動,併齣現不同程度髖內翻畸形.採用Kuderna評分評估髖關節功能:A組優23例,良3例,中2例,優良率為93%(26/28);B組優14例,良4例,中5例,差2例,優良率為72%(18/25).A組患者術後骨摺愈閤情況以及髖關節功能恢複明顯優于B組.結論 解剖型鎖定接骨闆治療老年股骨轉子間骨摺,手術操作簡便,創傷小,固定更為確切牢固,骨摺愈閤良好,髖關節功能恢複滿意,安全性高.
목적 비교해부형쇄정접골판여관동력가압라정(DHS)치료노년고골전자간골절적림상료효.방법 대53례노년고골전자간골절환자,분별채용해부형쇄정접골판고정치료(A조,28례)화DHS고정치료(B조,25례),관찰병대비량조적료효급안전성.결과 53례환자균획득수방,시간5～18개월.A조골절전부유합,1례출현경도관내번기형.B조3례출현고정기송동,병출현불동정도관내번기형.채용Kuderna평분평고관관절공능:A조우23례,량3례,중2례,우량솔위93%(26/28);B조우14례,량4례,중5례,차2례,우량솔위72%(18/25).A조환자술후골절유합정황이급관관절공능회복명현우우B조.결론 해부형쇄정접골판치료노년고골전자간골절,수술조작간편,창상소,고정경위학절뢰고,골절유합량호,관관절공능회복만의,안전성고.
