中国现代医药杂志
中國現代醫藥雜誌
중국현대의약잡지
MODERN MEDICINE JOURNAL OF CHINA
2012年
10期
51-53
,共3页
抗菌薇乔%PDS%可吸收缝合线%颌面颈部
抗菌薇喬%PDS%可吸收縫閤線%頜麵頸部
항균미교%PDS%가흡수봉합선%합면경부
目的 将3种不同缝合线在颌面颈部切口中的应用效果进行比较.方法 将150例患者随机分为3组,每组50例,分别为:抗菌薇乔组(采用0号抗菌可吸收缝合线间断缝合皮下组织,AAS组)、PDS组(采用0号聚对二氧环己酮可吸收缝合线间断缝合皮下组织)、Control组(以0号普通丝线间断缝合皮下组织,CON组).结果 抗菌薇乔组和PDS组术后疼痛评分同Control组进行比较,差异有统计学意义(P<0.05);抗菌薇乔组和PDS组术后并发症明显低于Control组(P<0.05),切口愈合程度(P<0.05)抗菌薇乔组切口抗感染能力最强(P<0.01).结论 抗菌薇乔和PDS两种可吸收缝合线同普通丝线比较能减轻切口疼痛、减低排异反应、减少切口裂开及瘢痕形成;抗菌薇乔缝合线可减低切口感染率.
目的 將3種不同縫閤線在頜麵頸部切口中的應用效果進行比較.方法 將150例患者隨機分為3組,每組50例,分彆為:抗菌薇喬組(採用0號抗菌可吸收縫閤線間斷縫閤皮下組織,AAS組)、PDS組(採用0號聚對二氧環己酮可吸收縫閤線間斷縫閤皮下組織)、Control組(以0號普通絲線間斷縫閤皮下組織,CON組).結果 抗菌薇喬組和PDS組術後疼痛評分同Control組進行比較,差異有統計學意義(P<0.05);抗菌薇喬組和PDS組術後併髮癥明顯低于Control組(P<0.05),切口愈閤程度(P<0.05)抗菌薇喬組切口抗感染能力最彊(P<0.01).結論 抗菌薇喬和PDS兩種可吸收縫閤線同普通絲線比較能減輕切口疼痛、減低排異反應、減少切口裂開及瘢痕形成;抗菌薇喬縫閤線可減低切口感染率.
목적 장3충불동봉합선재합면경부절구중적응용효과진행비교.방법 장150례환자수궤분위3조,매조50례,분별위:항균미교조(채용0호항균가흡수봉합선간단봉합피하조직,AAS조)、PDS조(채용0호취대이양배기동가흡수봉합선간단봉합피하조직)、Control조(이0호보통사선간단봉합피하조직,CON조).결과 항균미교조화PDS조술후동통평분동Control조진행비교,차이유통계학의의(P<0.05);항균미교조화PDS조술후병발증명현저우Control조(P<0.05),절구유합정도(P<0.05)항균미교조절구항감염능력최강(P<0.01).결론 항균미교화PDS량충가흡수봉합선동보통사선비교능감경절구동통、감저배이반응、감소절구렬개급반흔형성;항균미교봉합선가감저절구감염솔.
