放射学实践
放射學實踐
방사학실천
RADIOLOGIC PRACTICE
2012年
11期
1271-1273
,共3页
戴贵东%肖正远%兰永树%粱卡丽
戴貴東%肖正遠%蘭永樹%粱卡麗
대귀동%초정원%란영수%량잡려
血管造影术%辐射量%图像质量%体层摄影术,X线计算机
血管造影術%輻射量%圖像質量%體層攝影術,X線計算機
혈관조영술%복사량%도상질량%체층섭영술,X선계산궤
目的:探讨64层螺旋CT扫描方式对头颅CTA图像质量和辐射剂量的影响.方法:采用GE Lightspeed VCT 对100例需要行头颅CTA检查的患者进行对比研究,50例行螺旋扫描,另50例行轴层扫描.两组数据经过VR、MIP、去骨VR和多平面重组等方法后处理,然后由3组医师通过5分评价法对CTA图像质量进行主观评价,取其均值纳入统计学分析;记录每组扫描的容积剂量指数(CTDIvol)和剂量长度乘积(DLP).对两组数据进行两独立样本t检验.结果:轴向扫描图像质量评分是(4.66±0.42)分、螺旋扫描CTA的成像质量评分(4.67±0.38)分;两组数据差异无统计学意义(P>0.05).轴向扫描、螺旋扫描的CTDIvol分别是45.71和54.18mGy; DLP分别是731.43和954.68mGy·cm.两组间差异有统计学意义(P<0.05),轴层扫描方式辐射剂量更低.结论:64层CT头颅CTA轴扫可以显著降低辐射剂量而不降低图像质量,在临床运用中值得关注.
目的:探討64層螺鏇CT掃描方式對頭顱CTA圖像質量和輻射劑量的影響.方法:採用GE Lightspeed VCT 對100例需要行頭顱CTA檢查的患者進行對比研究,50例行螺鏇掃描,另50例行軸層掃描.兩組數據經過VR、MIP、去骨VR和多平麵重組等方法後處理,然後由3組醫師通過5分評價法對CTA圖像質量進行主觀評價,取其均值納入統計學分析;記錄每組掃描的容積劑量指數(CTDIvol)和劑量長度乘積(DLP).對兩組數據進行兩獨立樣本t檢驗.結果:軸嚮掃描圖像質量評分是(4.66±0.42)分、螺鏇掃描CTA的成像質量評分(4.67±0.38)分;兩組數據差異無統計學意義(P>0.05).軸嚮掃描、螺鏇掃描的CTDIvol分彆是45.71和54.18mGy; DLP分彆是731.43和954.68mGy·cm.兩組間差異有統計學意義(P<0.05),軸層掃描方式輻射劑量更低.結論:64層CT頭顱CTA軸掃可以顯著降低輻射劑量而不降低圖像質量,在臨床運用中值得關註.
목적:탐토64층라선CT소묘방식대두로CTA도상질량화복사제량적영향.방법:채용GE Lightspeed VCT 대100례수요행두로CTA검사적환자진행대비연구,50례행라선소묘,령50례행축층소묘.량조수거경과VR、MIP、거골VR화다평면중조등방법후처리,연후유3조의사통과5분평개법대CTA도상질량진행주관평개,취기균치납입통계학분석;기록매조소묘적용적제량지수(CTDIvol)화제량장도승적(DLP).대량조수거진행량독립양본t검험.결과:축향소묘도상질량평분시(4.66±0.42)분、라선소묘CTA적성상질량평분(4.67±0.38)분;량조수거차이무통계학의의(P>0.05).축향소묘、라선소묘적CTDIvol분별시45.71화54.18mGy; DLP분별시731.43화954.68mGy·cm.량조간차이유통계학의의(P<0.05),축층소묘방식복사제량경저.결론:64층CT두로CTA축소가이현저강저복사제량이불강저도상질량,재림상운용중치득관주.
