亚太传统医药
亞太傳統醫藥
아태전통의약
ASIA-PACIFIC TRADITIONAL MEDICINE
2012年
12期
54-55
,共2页
胃病%针刺%腧穴配伍
胃病%針刺%腧穴配伍
위병%침자%수혈배오
目的:分析探讨利用腧穴配伍针刺治疗胃病的疗效,为临床胃病治疗提供参考.方法:将98例患有胃病的患者随机分为针刺组和对照组,其中针刺组68例,对照组30例;再将针刺组分为两组,第一组32例对其进行单纯针灸针刺治疗,第二组36例进行针刺腧穴配伍治疗,而对照组则用药物治疗.分别治疗2个月后进行胃镜复查.结果:对照组治愈率为30.0%,无效率为26.7%;针刺1组的治愈率为37.5%,无效率为12.5%;针刺2组的治愈率为50.0%,无效率为0,对照组和针刺1组对比,针灸针刺治疗胃病的疗效高于药物治疗,针刺1组和针刺2组对比,腧穴配伍治疗胃病的效果优于单纯针灸针刺治疗,三组疗效显示有显著性差异(P<0.05).结论:针刺防治胃病疗效可靠,腧穴配伍针刺治疗胃病具有良好的促进作用.
目的:分析探討利用腧穴配伍針刺治療胃病的療效,為臨床胃病治療提供參攷.方法:將98例患有胃病的患者隨機分為針刺組和對照組,其中針刺組68例,對照組30例;再將針刺組分為兩組,第一組32例對其進行單純針灸針刺治療,第二組36例進行針刺腧穴配伍治療,而對照組則用藥物治療.分彆治療2箇月後進行胃鏡複查.結果:對照組治愈率為30.0%,無效率為26.7%;針刺1組的治愈率為37.5%,無效率為12.5%;針刺2組的治愈率為50.0%,無效率為0,對照組和針刺1組對比,針灸針刺治療胃病的療效高于藥物治療,針刺1組和針刺2組對比,腧穴配伍治療胃病的效果優于單純針灸針刺治療,三組療效顯示有顯著性差異(P<0.05).結論:針刺防治胃病療效可靠,腧穴配伍針刺治療胃病具有良好的促進作用.
목적:분석탐토이용수혈배오침자치료위병적료효,위림상위병치료제공삼고.방법:장98례환유위병적환자수궤분위침자조화대조조,기중침자조68례,대조조30례;재장침자조분위량조,제일조32례대기진행단순침구침자치료,제이조36례진행침자수혈배오치료,이대조조칙용약물치료.분별치료2개월후진행위경복사.결과:대조조치유솔위30.0%,무효솔위26.7%;침자1조적치유솔위37.5%,무효솔위12.5%;침자2조적치유솔위50.0%,무효솔위0,대조조화침자1조대비,침구침자치료위병적료효고우약물치료,침자1조화침자2조대비,수혈배오치료위병적효과우우단순침구침자치료,삼조료효현시유현저성차이(P<0.05).결론:침자방치위병료효가고,수혈배오침자치료위병구유량호적촉진작용.
