疑难病杂志
疑難病雜誌
의난병잡지
JOURNAL OF DIFFICULT AND COMPLICATED CASES
2012年
12期
944-945
,共2页
高静%卢清龙%赵萍%侯运辉%马增香
高靜%盧清龍%趙萍%侯運輝%馬增香
고정%로청룡%조평%후운휘%마증향
慢性阻塞性肺疾病%呼吸衰竭%2小时乳酸清除率%急性生理和慢性健康状况评分II%预后
慢性阻塞性肺疾病%呼吸衰竭%2小時乳痠清除率%急性生理和慢性健康狀況評分II%預後
만성조새성폐질병%호흡쇠갈%2소시유산청제솔%급성생리화만성건강상황평분II%예후
目的 探讨2 h乳酸清除率与急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)患者预后的关系.方法 监测60例AECOPD患者2 h乳酸清除率,比较不同预后患者基本特征,比较不同乳酸清除率对患者预后的影响,采用Logistic方程进行多因素分析AECOPD患者预后的影响因素.结果 60例患者中生存47例,死亡13例,生存组和死亡组患者在性别、年龄等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),而入院APACHE II评分、平均动脉压(MAP)、PaO2、2 h乳酸水平、2 h乳酸清除率(LCR)及机械通气时间比较差异均有统计学意义(P均＜0.05).高乳酸清除率(>15%)组36例,死亡4例(11.1%),低乳酸清除率(≤15%)组24例,死亡9例(37.5%);低乳酸清除率组病死率明显高于高乳酸清除率组(P＜0.01),2组APACHE II评分差异有统计学意义(P＜0.05).经Logistic回归多因素分析调整,低乳酸清除率组比高乳酸清除率组发生死亡风险的OR值为3.134,95%CI为0.998～8.807.进一步行Pearson相关分析提示2 h LCR与入院时APACHE II评分呈显著负相关(r=-0.674,P﹤0.01).结论 2 h乳酸清除率可有效预测AECOPD患者不良预后,指导临床治疗.
目的 探討2 h乳痠清除率與急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)患者預後的關繫.方法 鑑測60例AECOPD患者2 h乳痠清除率,比較不同預後患者基本特徵,比較不同乳痠清除率對患者預後的影響,採用Logistic方程進行多因素分析AECOPD患者預後的影響因素.結果 60例患者中生存47例,死亡13例,生存組和死亡組患者在性彆、年齡等方麵比較差異無統計學意義(P>0.05),而入院APACHE II評分、平均動脈壓(MAP)、PaO2、2 h乳痠水平、2 h乳痠清除率(LCR)及機械通氣時間比較差異均有統計學意義(P均＜0.05).高乳痠清除率(>15%)組36例,死亡4例(11.1%),低乳痠清除率(≤15%)組24例,死亡9例(37.5%);低乳痠清除率組病死率明顯高于高乳痠清除率組(P＜0.01),2組APACHE II評分差異有統計學意義(P＜0.05).經Logistic迴歸多因素分析調整,低乳痠清除率組比高乳痠清除率組髮生死亡風險的OR值為3.134,95%CI為0.998～8.807.進一步行Pearson相關分析提示2 h LCR與入院時APACHE II評分呈顯著負相關(r=-0.674,P﹤0.01).結論 2 h乳痠清除率可有效預測AECOPD患者不良預後,指導臨床治療.
목적 탐토2 h유산청제솔여급성가중기만성조새성폐질병(AECOPD)환자예후적관계.방법 감측60례AECOPD환자2 h유산청제솔,비교불동예후환자기본특정,비교불동유산청제솔대환자예후적영향,채용Logistic방정진행다인소분석AECOPD환자예후적영향인소.결과 60례환자중생존47례,사망13례,생존조화사망조환자재성별、년령등방면비교차이무통계학의의(P>0.05),이입원APACHE II평분、평균동맥압(MAP)、PaO2、2 h유산수평、2 h유산청제솔(LCR)급궤계통기시간비교차이균유통계학의의(P균＜0.05).고유산청제솔(>15%)조36례,사망4례(11.1%),저유산청제솔(≤15%)조24례,사망9례(37.5%);저유산청제솔조병사솔명현고우고유산청제솔조(P＜0.01),2조APACHE II평분차이유통계학의의(P＜0.05).경Logistic회귀다인소분석조정,저유산청제솔조비고유산청제솔조발생사망풍험적OR치위3.134,95%CI위0.998～8.807.진일보행Pearson상관분석제시2 h LCR여입원시APACHE II평분정현저부상관(r=-0.674,P﹤0.01).결론 2 h유산청제솔가유효예측AECOPD환자불량예후,지도림상치료.
