光明中医
光明中醫
광명중의
GUANG MING JOURNAL TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2012年
12期
2459-2460
,共2页
贺佳蓓%杨向东%余滕江%辛华%骆春梅
賀佳蓓%楊嚮東%餘滕江%辛華%駱春梅
하가배%양향동%여등강%신화%락춘매
肛门瘙痒症%长效麻醉剂封闭%消风散%针灸
肛門瘙癢癥%長效痳醉劑封閉%消風散%針灸
항문소양증%장효마취제봉폐%소풍산%침구
目的 为比较两种方法治疗肛门瘙痒症的疗效及复发情况.方法 将100例肛门瘙痒症患者随机分为对照组和治疗组,每组50例,对照组采用长效麻醉剂封闭,治疗组采用消风散配合针灸治疗.结果 治疗2周后,对照组总显效率为48%(24∕50),治疗组总显效率为98%(49∕50),治疗组总显效率明显高于对照组,P<0.05;6个月后随访,对照组复发32例(64%),治疗组复发3例(6%),治疗组复发率明显低于对照组,组间差异有统计学意义,P<0.05.结论 消风散配合针灸治疗肛门瘙痒症疗效肯定,且复发率低.在常规封闭疗法无效的情况下,可行消风散配合针灸治疗.
目的 為比較兩種方法治療肛門瘙癢癥的療效及複髮情況.方法 將100例肛門瘙癢癥患者隨機分為對照組和治療組,每組50例,對照組採用長效痳醉劑封閉,治療組採用消風散配閤針灸治療.結果 治療2週後,對照組總顯效率為48%(24∕50),治療組總顯效率為98%(49∕50),治療組總顯效率明顯高于對照組,P<0.05;6箇月後隨訪,對照組複髮32例(64%),治療組複髮3例(6%),治療組複髮率明顯低于對照組,組間差異有統計學意義,P<0.05.結論 消風散配閤針灸治療肛門瘙癢癥療效肯定,且複髮率低.在常規封閉療法無效的情況下,可行消風散配閤針灸治療.
목적 위비교량충방법치료항문소양증적료효급복발정황.방법 장100례항문소양증환자수궤분위대조조화치료조,매조50례,대조조채용장효마취제봉폐,치료조채용소풍산배합침구치료.결과 치료2주후,대조조총현효솔위48%(24∕50),치료조총현효솔위98%(49∕50),치료조총현효솔명현고우대조조,P<0.05;6개월후수방,대조조복발32례(64%),치료조복발3례(6%),치료조복발솔명현저우대조조,조간차이유통계학의의,P<0.05.결론 소풍산배합침구치료항문소양증료효긍정,차복발솔저.재상규봉폐요법무효적정황하,가행소풍산배합침구치료.
