临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2013年
5期
579-580
,共2页
陈玉楼%周毅%李兴海%裴梓峰
陳玉樓%週毅%李興海%裴梓峰
진옥루%주의%리흥해%배재봉
骨质疏松%解剖型锁定钢板%动力髋螺钉%股骨转子间骨折
骨質疏鬆%解剖型鎖定鋼闆%動力髖螺釘%股骨轉子間骨摺
골질소송%해부형쇄정강판%동력관라정%고골전자간골절
目的 总结骨质疏松性股骨转子间骨折应用解剖锁定钢板及动力髋螺钉(DHS)内固定的效果及体会.方法 选择2007年5月至2009年7月采用内固定治疗骨质疏松性股骨转子间骨折患者65例,其中解剖型锁定钢板组37例,动力髋螺钉组28例.观察手术过程并评估骨折愈合及功能恢复情况.结果 65例患者随访12 ～ 36个月,锁定钢板组手术平均时间、术中平均出血量与动力髋螺钉组相比,差异具有统计学意义(P＜0.05),骨折平均愈合时间差异无统计学意义(P＞0.05).按照髋关节Harris评分,锁定钢板组优良率为91.9％,动力髋螺钉组为85.7％,两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种方法治疗骨质疏松性股骨转子间骨折均能得到较好的疗效,但解剖锁定钢板在手术平均时间及术中出血量方面要优于动力髋螺钉.
目的 總結骨質疏鬆性股骨轉子間骨摺應用解剖鎖定鋼闆及動力髖螺釘(DHS)內固定的效果及體會.方法 選擇2007年5月至2009年7月採用內固定治療骨質疏鬆性股骨轉子間骨摺患者65例,其中解剖型鎖定鋼闆組37例,動力髖螺釘組28例.觀察手術過程併評估骨摺愈閤及功能恢複情況.結果 65例患者隨訪12 ～ 36箇月,鎖定鋼闆組手術平均時間、術中平均齣血量與動力髖螺釘組相比,差異具有統計學意義(P＜0.05),骨摺平均愈閤時間差異無統計學意義(P＞0.05).按照髖關節Harris評分,鎖定鋼闆組優良率為91.9％,動力髖螺釘組為85.7％,兩組差異無統計學意義(P＞0.05).結論 兩種方法治療骨質疏鬆性股骨轉子間骨摺均能得到較好的療效,但解剖鎖定鋼闆在手術平均時間及術中齣血量方麵要優于動力髖螺釘.
목적 총결골질소송성고골전자간골절응용해부쇄정강판급동력관라정(DHS)내고정적효과급체회.방법 선택2007년5월지2009년7월채용내고정치료골질소송성고골전자간골절환자65례,기중해부형쇄정강판조37례,동력관라정조28례.관찰수술과정병평고골절유합급공능회복정황.결과 65례환자수방12 ～ 36개월,쇄정강판조수술평균시간、술중평균출혈량여동력관라정조상비,차이구유통계학의의(P＜0.05),골절평균유합시간차이무통계학의의(P＞0.05).안조관관절Harris평분,쇄정강판조우량솔위91.9％,동력관라정조위85.7％,량조차이무통계학의의(P＞0.05).결론 량충방법치료골질소송성고골전자간골절균능득도교호적료효,단해부쇄정강판재수술평균시간급술중출혈량방면요우우동력관라정.
