临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2013年
5期
571-572
,共2页
乳腺癌%持续负压引流法%加压包扎引流法%并发症
乳腺癌%持續負壓引流法%加壓包扎引流法%併髮癥
유선암%지속부압인류법%가압포찰인류법%병발증
目的 通过对乳腺癌术后持续负压引流和加压包扎引流的比较,分析两种不同引流方式的疗效及术后并发症情况.方法 回顾性分析我院自2008年2月至2010年11月在我院收治并实施乳腺癌手术的患者52例,将其分为治疗组与对照组各26例.治疗组患者采取持续负压引流进行术后治疗,对照组患者采取加压包扎引流进行术后治疗；定期对所有患者术后身体指标进行检测.结果 治疗组患者舒适例数较对照组患者明显增多且无明显皮下积液等并发症出现.结论 乳腺癌术后采取持续负压引流较加压包扎引流疗效明显,且持续负压引流过程简单,操作方便,对患者术后恢复无明显影响,对临床治疗有积极作用.
目的 通過對乳腺癌術後持續負壓引流和加壓包扎引流的比較,分析兩種不同引流方式的療效及術後併髮癥情況.方法 迴顧性分析我院自2008年2月至2010年11月在我院收治併實施乳腺癌手術的患者52例,將其分為治療組與對照組各26例.治療組患者採取持續負壓引流進行術後治療,對照組患者採取加壓包扎引流進行術後治療；定期對所有患者術後身體指標進行檢測.結果 治療組患者舒適例數較對照組患者明顯增多且無明顯皮下積液等併髮癥齣現.結論 乳腺癌術後採取持續負壓引流較加壓包扎引流療效明顯,且持續負壓引流過程簡單,操作方便,對患者術後恢複無明顯影響,對臨床治療有積極作用.
목적 통과대유선암술후지속부압인류화가압포찰인류적비교,분석량충불동인류방식적료효급술후병발증정황.방법 회고성분석아원자2008년2월지2010년11월재아원수치병실시유선암수술적환자52례,장기분위치료조여대조조각26례.치료조환자채취지속부압인류진행술후치료,대조조환자채취가압포찰인류진행술후치료；정기대소유환자술후신체지표진행검측.결과 치료조환자서괄례수교대조조환자명현증다차무명현피하적액등병발증출현.결론 유선암술후채취지속부압인류교가압포찰인류료효명현,차지속부압인류과정간단,조작방편,대환자술후회복무명현영향,대림상치료유적겁작용.
