中国实验方剂学杂志
中國實驗方劑學雜誌
중국실험방제학잡지
CHINESE JOURNAL OF EXPERIMENTAL TRADITIONAL MEDICAL FORMULAE
2013年
16期
51-54
,共4页
王宇卿%朱丹妮%寇俊萍%余伯阳
王宇卿%硃丹妮%寇俊萍%餘伯暘
왕우경%주단니%구준평%여백양
生脉散%益气复脉粉针%自由基%抗氧化
生脈散%益氣複脈粉針%自由基%抗氧化
생맥산%익기복맥분침%자유기%항양화
Shengmaisan%Yiqi Fumai sterile powder%free radicals%antioxidant
目的:比较生脉散和益气复脉粉针体外抗氧化活性成分的差异.方法:采用HPLC-ABTS-DAD联用技术,在线检测生脉散和益气复脉粉针清除ABTS·+自由基活性成分,在此基础上比较两者体外抗氧化活性成分的差异.结果:生脉散具有较强的直接清除ABTS·+自由基作用,主要是通过具备酚羟基结构的物质、糖类、氨基酸类大极性物质和部分木脂素类成分实现的;而益气复脉粉针直接清除ABTS·+自由基活性较弱,且小极性部位基本没有活性.结论:生脉散和益气复脉粉针虽然是同一复方的不同制剂但是其在直接抗氧化方面作用的差异较大,直接抗氧化在两者治疗心血管疾病时所发挥的作用有所不同.
目的:比較生脈散和益氣複脈粉針體外抗氧化活性成分的差異.方法:採用HPLC-ABTS-DAD聯用技術,在線檢測生脈散和益氣複脈粉針清除ABTS·+自由基活性成分,在此基礎上比較兩者體外抗氧化活性成分的差異.結果:生脈散具有較彊的直接清除ABTS·+自由基作用,主要是通過具備酚羥基結構的物質、糖類、氨基痠類大極性物質和部分木脂素類成分實現的;而益氣複脈粉針直接清除ABTS·+自由基活性較弱,且小極性部位基本沒有活性.結論:生脈散和益氣複脈粉針雖然是同一複方的不同製劑但是其在直接抗氧化方麵作用的差異較大,直接抗氧化在兩者治療心血管疾病時所髮揮的作用有所不同.
목적:비교생맥산화익기복맥분침체외항양화활성성분적차이.방법:채용HPLC-ABTS-DAD련용기술,재선검측생맥산화익기복맥분침청제ABTS·+자유기활성성분,재차기출상비교량자체외항양화활성성분적차이.결과:생맥산구유교강적직접청제ABTS·+자유기작용,주요시통과구비분간기결구적물질、당류、안기산류대겁성물질화부분목지소류성분실현적;이익기복맥분침직접청제ABTS·+자유기활성교약,차소겁성부위기본몰유활성.결론:생맥산화익기복맥분침수연시동일복방적불동제제단시기재직접항양화방면작용적차이교대,직접항양화재량자치료심혈관질병시소발휘적작용유소불동.
