草业学报
草業學報
초업학보
PRATACULTURAL SCIENCE
2014年
1期
123-130
,共8页
垫状植物%囊种草%垫状驼绒藜%土壤微环境
墊狀植物%囊種草%墊狀駝絨藜%土壤微環境
점상식물%낭충초%점상타융려%토양미배경
cushion plant%Thylacospermum caespitosum%Ceratoides compacta%soil microenvironment
在海拔3762 m的高寒荒漠地带,以紧实型垫状植物囊种草和松散型垫状植物垫状驼绒藜作为研究对象,每种垫状植物选取9个直径约50 cm的垫状植丛,分别测定植丛覆盖下土壤的养分、物理结构、水分和温度等指标,并以邻近无垫状植物生长区域的土壤为对照,试图揭示2种类型垫状植物对其覆盖下土壤微环境的改变.研究结果表明,2种垫状植物均提高了其冠层下土壤的养分含量,囊种草覆盖下土壤的有机质、全氮、速效氮、速效磷和速效钾含量分别比对照提高了27.91％ (P＞0.05),12.02％(P＞0.05),107.38％(P＜0.01),63.74％ (P＜0.01)和22.36％(P＜0.01);垫状驼绒藜覆盖下土壤的速效磷、全磷、速效氮、速效钾和全钾含量分别比对照提高了12.24％(P＞0.05),3.68％(P＞0.05),55.42％ (P＜0.05),4.6％(P＜0.05)和2.89％ (P＜0.05).同时,2种垫状植物均改善了其覆盖下土壤的物理结构,囊种草和垫状驼绒藜分别降低了土壤容重达15.34％和7.45％,且降低程度在两者间差异显著(P＜0.05).囊种草和垫状驼绒藜覆盖下土壤的非毛管孔隙度、毛管孔隙度、总孔隙度和土壤通气度分别比对照提高了87.73％和60.04％,29.79％和15.40％,34.04％和20.37％,80.55％和54.80％.其中,2种垫状植物对土壤非毛管孔隙度和土壤通气度的改善最为显著.此外,2种垫状植物也不同程度地提高了其覆盖下土壤的各水分条件指标,其中,对滞留贮水量的提高程度最大,囊种草和垫状驼绒藜分别将其提高了87.73％和60.04％,其次是最大持水量,分别提高了58.50％和29.88％,毛管持水量分别提高了53.45％和27.20％,最小持水量提高了47.66％和25.51％,2种垫状植物对土壤含水量的提高程度最小,分别提高了14.76％和3.66％.并且,2种垫状植物均提高了土壤的最低温度,并降低了土壤的最高温度,使其覆盖下的土壤维持在一个较为固定的温度范围内.结果表明,2种垫状植物均不同程度地改善了土壤微环境,对于土壤微环境的修饰作用均表现为紧实型垫状植物囊种草优于松散型垫状植物垫状驼绒藜,说明紧密的垫状结构是垫状植物修饰土壤微环境的主要原因.
在海拔3762 m的高寒荒漠地帶,以緊實型墊狀植物囊種草和鬆散型墊狀植物墊狀駝絨藜作為研究對象,每種墊狀植物選取9箇直徑約50 cm的墊狀植叢,分彆測定植叢覆蓋下土壤的養分、物理結構、水分和溫度等指標,併以鄰近無墊狀植物生長區域的土壤為對照,試圖揭示2種類型墊狀植物對其覆蓋下土壤微環境的改變.研究結果錶明,2種墊狀植物均提高瞭其冠層下土壤的養分含量,囊種草覆蓋下土壤的有機質、全氮、速效氮、速效燐和速效鉀含量分彆比對照提高瞭27.91％ (P＞0.05),12.02％(P＞0.05),107.38％(P＜0.01),63.74％ (P＜0.01)和22.36％(P＜0.01);墊狀駝絨藜覆蓋下土壤的速效燐、全燐、速效氮、速效鉀和全鉀含量分彆比對照提高瞭12.24％(P＞0.05),3.68％(P＞0.05),55.42％ (P＜0.05),4.6％(P＜0.05)和2.89％ (P＜0.05).同時,2種墊狀植物均改善瞭其覆蓋下土壤的物理結構,囊種草和墊狀駝絨藜分彆降低瞭土壤容重達15.34％和7.45％,且降低程度在兩者間差異顯著(P＜0.05).囊種草和墊狀駝絨藜覆蓋下土壤的非毛管孔隙度、毛管孔隙度、總孔隙度和土壤通氣度分彆比對照提高瞭87.73％和60.04％,29.79％和15.40％,34.04％和20.37％,80.55％和54.80％.其中,2種墊狀植物對土壤非毛管孔隙度和土壤通氣度的改善最為顯著.此外,2種墊狀植物也不同程度地提高瞭其覆蓋下土壤的各水分條件指標,其中,對滯留貯水量的提高程度最大,囊種草和墊狀駝絨藜分彆將其提高瞭87.73％和60.04％,其次是最大持水量,分彆提高瞭58.50％和29.88％,毛管持水量分彆提高瞭53.45％和27.20％,最小持水量提高瞭47.66％和25.51％,2種墊狀植物對土壤含水量的提高程度最小,分彆提高瞭14.76％和3.66％.併且,2種墊狀植物均提高瞭土壤的最低溫度,併降低瞭土壤的最高溫度,使其覆蓋下的土壤維持在一箇較為固定的溫度範圍內.結果錶明,2種墊狀植物均不同程度地改善瞭土壤微環境,對于土壤微環境的脩飾作用均錶現為緊實型墊狀植物囊種草優于鬆散型墊狀植物墊狀駝絨藜,說明緊密的墊狀結構是墊狀植物脩飾土壤微環境的主要原因.
재해발3762 m적고한황막지대,이긴실형점상식물낭충초화송산형점상식물점상타융려작위연구대상,매충점상식물선취9개직경약50 cm적점상식총,분별측정식총복개하토양적양분、물리결구、수분화온도등지표,병이린근무점상식물생장구역적토양위대조,시도게시2충류형점상식물대기복개하토양미배경적개변.연구결과표명,2충점상식물균제고료기관층하토양적양분함량,낭충초복개하토양적유궤질、전담、속효담、속효린화속효갑함량분별비대조제고료27.91％ (P＞0.05),12.02％(P＞0.05),107.38％(P＜0.01),63.74％ (P＜0.01)화22.36％(P＜0.01);점상타융려복개하토양적속효린、전린、속효담、속효갑화전갑함량분별비대조제고료12.24％(P＞0.05),3.68％(P＞0.05),55.42％ (P＜0.05),4.6％(P＜0.05)화2.89％ (P＜0.05).동시,2충점상식물균개선료기복개하토양적물리결구,낭충초화점상타융려분별강저료토양용중체15.34％화7.45％,차강저정도재량자간차이현저(P＜0.05).낭충초화점상타융려복개하토양적비모관공극도、모관공극도、총공극도화토양통기도분별비대조제고료87.73％화60.04％,29.79％화15.40％,34.04％화20.37％,80.55％화54.80％.기중,2충점상식물대토양비모관공극도화토양통기도적개선최위현저.차외,2충점상식물야불동정도지제고료기복개하토양적각수분조건지표,기중,대체류저수량적제고정도최대,낭충초화점상타융려분별장기제고료87.73％화60.04％,기차시최대지수량,분별제고료58.50％화29.88％,모관지수량분별제고료53.45％화27.20％,최소지수량제고료47.66％화25.51％,2충점상식물대토양함수량적제고정도최소,분별제고료14.76％화3.66％.병차,2충점상식물균제고료토양적최저온도,병강저료토양적최고온도,사기복개하적토양유지재일개교위고정적온도범위내.결과표명,2충점상식물균불동정도지개선료토양미배경,대우토양미배경적수식작용균표현위긴실형점상식물낭충초우우송산형점상식물점상타융려,설명긴밀적점상결구시점상식물수식토양미배경적주요원인.
