临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2014年
2期
160-162
,共3页
张大志%王庚%王晓琳%李玉锦%张文超%杨晓宇
張大誌%王庚%王曉琳%李玉錦%張文超%楊曉宇
장대지%왕경%왕효림%리옥금%장문초%양효우
罗哌卡因%超声引导%神经刺激器%腋路臂丛
囉哌卡因%超聲引導%神經刺激器%腋路臂叢
라고잡인%초성인도%신경자격기%액로비총
Ropivacaine%Ultrasound guiding%Nerve stimulator%Axillary brachial plexus
目的 比较神经刺激器联合超声引导与单独使用超声引导对腋路臂丛神经阻滞效果影响.方法 拟行手部手术患者200例,男127例,女73例,年龄18～60岁,体重53～75 kg,ASAⅠ或Ⅱ级.患者随机分为超声组(U组)和神经刺激器联合超声组(NU组).神经阻滞顺序均为桡神经、尺神经、正中神经和肌皮神经,每根神经使用0.5％罗哌卡因10 ml进行阻滞.改变针尖位置,靠近神经束并注药,直至所有神经均被浸润.记录桡神经、尺神经、正中神经和肌皮神经阻滞的起效时间,记录穿刺时间,并评价其阻滞成功率.结果 U组桡神经、尺神经感觉阻滞起效时间明显长于NU组(P＜0.05).U组穿刺时间为(2.1±0.3)min,明显短于NU组的(3.6±1.1) min (P＜0.05).U组神经阻滞总成功率为91％,明显低于NU组的100％(P＜0.05).结论 神经刺激器提高超声引导下的腋路臂丛神经阻滞成功率.
目的 比較神經刺激器聯閤超聲引導與單獨使用超聲引導對腋路臂叢神經阻滯效果影響.方法 擬行手部手術患者200例,男127例,女73例,年齡18～60歲,體重53～75 kg,ASAⅠ或Ⅱ級.患者隨機分為超聲組(U組)和神經刺激器聯閤超聲組(NU組).神經阻滯順序均為橈神經、呎神經、正中神經和肌皮神經,每根神經使用0.5％囉哌卡因10 ml進行阻滯.改變針尖位置,靠近神經束併註藥,直至所有神經均被浸潤.記錄橈神經、呎神經、正中神經和肌皮神經阻滯的起效時間,記錄穿刺時間,併評價其阻滯成功率.結果 U組橈神經、呎神經感覺阻滯起效時間明顯長于NU組(P＜0.05).U組穿刺時間為(2.1±0.3)min,明顯短于NU組的(3.6±1.1) min (P＜0.05).U組神經阻滯總成功率為91％,明顯低于NU組的100％(P＜0.05).結論 神經刺激器提高超聲引導下的腋路臂叢神經阻滯成功率.
목적 비교신경자격기연합초성인도여단독사용초성인도대액로비총신경조체효과영향.방법 의행수부수술환자200례,남127례,녀73례,년령18～60세,체중53～75 kg,ASAⅠ혹Ⅱ급.환자수궤분위초성조(U조)화신경자격기연합초성조(NU조).신경조체순서균위뇨신경、척신경、정중신경화기피신경,매근신경사용0.5％라고잡인10 ml진행조체.개변침첨위치,고근신경속병주약,직지소유신경균피침윤.기록뇨신경、척신경、정중신경화기피신경조체적기효시간,기록천자시간,병평개기조체성공솔.결과 U조뇨신경、척신경감각조체기효시간명현장우NU조(P＜0.05).U조천자시간위(2.1±0.3)min,명현단우NU조적(3.6±1.1) min (P＜0.05).U조신경조체총성공솔위91％,명현저우NU조적100％(P＜0.05).결론 신경자격기제고초성인도하적액로비총신경조체성공솔.
