CAJ | 학술논문

目的比较颈内静脉及股静脉临时置管在血液透析中的应用.方法将124例中心静脉临时置管后血液透析的患者分为两组,其中股静脉置管组76例,颈内静脉置管组48例,观察两组患者导管留置时间、导管使用次数、透析血流量、Kt/v、并发症等指标.结果颈内静脉置管组导管留置时间、导管使用次数、透析血流量、Kt/v分别为(41.81±10.96) d、(17.17±4.83)次、(230.94±20.33) mL/min及1.48±0.16,显著高于股静脉置管组的(27.09±9.77) d、(10.46±4.13)次、(215.46±28.07) mL/min及1.18±0.22,差异有统计学意义.股静脉置管组感染、栓塞及穿刺并发症分别为34.2%、26.3%及18.4%,显著高于颈内静脉置管组的8.3%、6.3%及10.4%.结论对比而言,颈内静脉置管是一种更为理想的血液透析临时血管通路.
목적 비교경내정맥급고정맥림시치관재혈액투석중적응용.방법장124례중심정맥림시치관후혈액투석적환자분위량조,기중고정맥치관조76례,경내정맥치관조48례,관찰량조환자도관류치시간、도관사용차수、투석혈류량、Kt/v、병발증등지표.결과경내정맥치관조도관류치시간、도관사용차수、투석혈류량、Kt/v분별위(41.81±10.96) d、(17.17±4.83)차、(230.94±20.33) mL/min급1.48±0.16,현저고우고정맥치관조적(27.09±9.77) d、(10.46±4.13)차、(215.46±28.07) mL/min급1.18±0.22,차이유통계학의의.고정맥치관조감염、전새급천자병발증분별위34.2%、26.3%급18.4%,현저고우경내정맥치관조적8.3%、6.3%급10.4%.결론대비이언,경내정맥치관시일충경위이상적혈액투석림시혈관통로.