吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2012年
35期
7827-7828
,共2页
肺癌患者%外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)%浅静脉留置针%化疗
肺癌患者%外週靜脈穿刺中心靜脈置管(PICC)%淺靜脈留置針%化療
폐암환자%외주정맥천자중심정맥치관(PICC)%천정맥류치침%화료
目的:对比研究经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)与浅静脉留置针在肺癌患者静脉化疗中的应用情况,探讨更适合于临床应用的化疗患者临床输液途径.方法:通过比较对照的方法选择我院外科收住的58例肺癌化疗患者,根据患者自愿选择分为PICC组和浅静脉留置针组,PICC组收集28例,浅静脉留置针组收集30例,比较两组静脉炎、疼痛的发生率,对比留置时间及穿刺数情况.结果:在PICC组及浅静脉留置针组,静脉炎的发生率分别为7.1%、40.0%;疼痛的发生率分别为3.6%、36.7%;留置时间分别为(112.15±30.01)d、(4.95±3.20)d;穿刺数分别为(3.45±2.25)次、(12.58±3.90)次.各组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在肺癌患者的静脉化疗中,选用PICC置管效果明显优于浅静脉留置针,值得临床推广使用.
目的:對比研究經外週靜脈穿刺中心靜脈置管(PICC)與淺靜脈留置針在肺癌患者靜脈化療中的應用情況,探討更適閤于臨床應用的化療患者臨床輸液途徑.方法:通過比較對照的方法選擇我院外科收住的58例肺癌化療患者,根據患者自願選擇分為PICC組和淺靜脈留置針組,PICC組收集28例,淺靜脈留置針組收集30例,比較兩組靜脈炎、疼痛的髮生率,對比留置時間及穿刺數情況.結果:在PICC組及淺靜脈留置針組,靜脈炎的髮生率分彆為7.1%、40.0%;疼痛的髮生率分彆為3.6%、36.7%;留置時間分彆為(112.15±30.01)d、(4.95±3.20)d;穿刺數分彆為(3.45±2.25)次、(12.58±3.90)次.各組比較,差異有統計學意義(P<0.05).結論:在肺癌患者的靜脈化療中,選用PICC置管效果明顯優于淺靜脈留置針,值得臨床推廣使用.
목적:대비연구경외주정맥천자중심정맥치관(PICC)여천정맥류치침재폐암환자정맥화료중적응용정황,탐토경괄합우림상응용적화료환자림상수액도경.방법:통과비교대조적방법선택아원외과수주적58례폐암화료환자,근거환자자원선택분위PICC조화천정맥류치침조,PICC조수집28례,천정맥류치침조수집30례,비교량조정맥염、동통적발생솔,대비류치시간급천자수정황.결과:재PICC조급천정맥류치침조,정맥염적발생솔분별위7.1%、40.0%;동통적발생솔분별위3.6%、36.7%;류치시간분별위(112.15±30.01)d、(4.95±3.20)d;천자수분별위(3.45±2.25)차、(12.58±3.90)차.각조비교,차이유통계학의의(P<0.05).결론:재폐암환자적정맥화료중,선용PICC치관효과명현우우천정맥류치침,치득림상추엄사용.
