重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2012年
36期
3828-3829,3832
,共3页
殷乾清%陈丽萍%刘峰%邹安荣%章其鑫%周鸿益%巫琪
慇乾清%陳麗萍%劉峰%鄒安榮%章其鑫%週鴻益%巫琪
은건청%진려평%류봉%추안영%장기흠%주홍익%무기
肾造口术%经皮%后腹腔镜输尿管取石术%输尿管结石
腎造口術%經皮%後腹腔鏡輸尿管取石術%輸尿管結石
신조구술%경피%후복강경수뇨관취석술%수뇨관결석
目的 对不同取石方法在嵌顿性输尿管上段结石中的治疗效果进行对比.方法 选取该院收治的嵌顿性输尿管上段结石患者57例,根据手术方式不同分为腹腔镜输尿管切开取石术组(RLUL组)29例及微创经皮肾穿刺钬激光碎石术组(MPCNL组)28例.对两组患者术前各项基本资料、手术时间、结石清除率、血红蛋白下降情况、术后住院时间及并发症情况进行对比.结果 研究发现,RLUL组手术时间[(71.5±11.6)min]与MPCNL组时间[(44.2±8.7) min]比较,差异有统计学意义(P<0.05).RLUL组结石清除率(93.1%)高于MPCNL组(85.3%),差异无统计学意义(P＞0.05).RLUL组血红蛋白下降0.43 g/L,MPCNL组下降0.78 g/L,差异有统计学意义(P<0.05).术后两组患者术后高热、肉眼血尿、输尿管狭窄以及术后尿漏对比,并发症差异无统计学意义(P＞0.05).结论 MPCNL和RLUL在复杂性上输尿管结石治疗中均有较高的结石清除率,术后恢复快及术后并发症少的优点.临床治疗时可根据医疗条件或者患者的病情作出适当的选择.
目的 對不同取石方法在嵌頓性輸尿管上段結石中的治療效果進行對比.方法 選取該院收治的嵌頓性輸尿管上段結石患者57例,根據手術方式不同分為腹腔鏡輸尿管切開取石術組(RLUL組)29例及微創經皮腎穿刺鈥激光碎石術組(MPCNL組)28例.對兩組患者術前各項基本資料、手術時間、結石清除率、血紅蛋白下降情況、術後住院時間及併髮癥情況進行對比.結果 研究髮現,RLUL組手術時間[(71.5±11.6)min]與MPCNL組時間[(44.2±8.7) min]比較,差異有統計學意義(P<0.05).RLUL組結石清除率(93.1%)高于MPCNL組(85.3%),差異無統計學意義(P＞0.05).RLUL組血紅蛋白下降0.43 g/L,MPCNL組下降0.78 g/L,差異有統計學意義(P<0.05).術後兩組患者術後高熱、肉眼血尿、輸尿管狹窄以及術後尿漏對比,併髮癥差異無統計學意義(P＞0.05).結論 MPCNL和RLUL在複雜性上輸尿管結石治療中均有較高的結石清除率,術後恢複快及術後併髮癥少的優點.臨床治療時可根據醫療條件或者患者的病情作齣適噹的選擇.
목적 대불동취석방법재감돈성수뇨관상단결석중적치료효과진행대비.방법 선취해원수치적감돈성수뇨관상단결석환자57례,근거수술방식불동분위복강경수뇨관절개취석술조(RLUL조)29례급미창경피신천자화격광쇄석술조(MPCNL조)28례.대량조환자술전각항기본자료、수술시간、결석청제솔、혈홍단백하강정황、술후주원시간급병발증정황진행대비.결과 연구발현,RLUL조수술시간[(71.5±11.6)min]여MPCNL조시간[(44.2±8.7) min]비교,차이유통계학의의(P<0.05).RLUL조결석청제솔(93.1%)고우MPCNL조(85.3%),차이무통계학의의(P＞0.05).RLUL조혈홍단백하강0.43 g/L,MPCNL조하강0.78 g/L,차이유통계학의의(P<0.05).술후량조환자술후고열、육안혈뇨、수뇨관협착이급술후뇨루대비,병발증차이무통계학의의(P＞0.05).결론 MPCNL화RLUL재복잡성상수뇨관결석치료중균유교고적결석청제솔,술후회복쾌급술후병발증소적우점.림상치료시가근거의료조건혹자환자적병정작출괄당적선택.
