中国运动医学杂志
中國運動醫學雜誌
중국운동의학잡지
CHINESE JOURNAL OF SPORTS MEDICINE
2012年
9期
772-776
,共5页
余波%王人卫%陈文华%王会儒%祁奇%刘合建%瞿强%屠霞芬
餘波%王人衛%陳文華%王會儒%祁奇%劉閤建%瞿彊%屠霞芬
여파%왕인위%진문화%왕회유%기기%류합건%구강%도하분
肌内效布贴扎%急性踝关节扭伤%肿胀%疼痛%功能评估
肌內效佈貼扎%急性踝關節扭傷%腫脹%疼痛%功能評估
기내효포첩찰%급성과관절뉴상%종창%동통%공능평고
目的:观察肌内效布贴扎辅助理疗治疗急性踝关节扭伤患者肿胀和疼痛症状的临床疗效.方法:急性踝关节扭伤患者共40例,按身高体重指数(BMI)及损伤程度1∶1配对,随机分为以肌内效布贴扎(以自然拉力的爪形贴布为主)+局部常规理疗组(以冷疗及无热量超短波为主,以下称治疗组)和局部常规理疗组(对照组),每组各20例.分别于入选时和治疗1、3及5天后测量两组患者踝关节周长、疼痛度视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)及进行踝关节损伤后下肢功能自我功能评定(Self Assessed Function for Lower Quarter,SAF)量表评分,同时对肌内效布贴扎的过敏性进行评价.结果:治疗前两组一般情况及病情比较差异无统计学意义,治疗第1天、第3天,治疗组踝关节周长较对照组显著减小,差异有统计学意义(第1天:38.31±1.24 cm,39.80±0.84 cm,t=4.449,P<0.01;第3天:37.22±1.17,38.83±1.02,t=4.638,P<0.01),治疗第5天,两组患者周长差异无统计学意义(P>0.05),而与治疗前比较均有显着差异.治疗第1天、第3天,治疗组主观疼痛度较对照组减轻,差异有统计学意义(第1天:3.35±0.49,4.13±0.54,t=4.783,P< 0.01;第3天:2.25±0.64,3.06±0.60,t=4.129,P<0.01),治疗第5天两组比较差异无统计学意义.治疗第1天、第3天,治疗组SAF功能评定评分较对照组无显著差异,第5天治疗组(87.52±6.30)与对照组(81.75±9.94)比较有显着性差异(t=2.193,P<0.05).治疗组无过敏事件发生.结论:肌内效布贴扎结合常规理疗能快速改善急性踝关节扭伤患者肿胀、疼痛等症状,改善踝关节功能评定得分,其机制尚待探讨.
目的:觀察肌內效佈貼扎輔助理療治療急性踝關節扭傷患者腫脹和疼痛癥狀的臨床療效.方法:急性踝關節扭傷患者共40例,按身高體重指數(BMI)及損傷程度1∶1配對,隨機分為以肌內效佈貼扎(以自然拉力的爪形貼佈為主)+跼部常規理療組(以冷療及無熱量超短波為主,以下稱治療組)和跼部常規理療組(對照組),每組各20例.分彆于入選時和治療1、3及5天後測量兩組患者踝關節週長、疼痛度視覺模擬評分(Visual Analogue Scale,VAS)及進行踝關節損傷後下肢功能自我功能評定(Self Assessed Function for Lower Quarter,SAF)量錶評分,同時對肌內效佈貼扎的過敏性進行評價.結果:治療前兩組一般情況及病情比較差異無統計學意義,治療第1天、第3天,治療組踝關節週長較對照組顯著減小,差異有統計學意義(第1天:38.31±1.24 cm,39.80±0.84 cm,t=4.449,P<0.01;第3天:37.22±1.17,38.83±1.02,t=4.638,P<0.01),治療第5天,兩組患者週長差異無統計學意義(P>0.05),而與治療前比較均有顯著差異.治療第1天、第3天,治療組主觀疼痛度較對照組減輕,差異有統計學意義(第1天:3.35±0.49,4.13±0.54,t=4.783,P< 0.01;第3天:2.25±0.64,3.06±0.60,t=4.129,P<0.01),治療第5天兩組比較差異無統計學意義.治療第1天、第3天,治療組SAF功能評定評分較對照組無顯著差異,第5天治療組(87.52±6.30)與對照組(81.75±9.94)比較有顯著性差異(t=2.193,P<0.05).治療組無過敏事件髮生.結論:肌內效佈貼扎結閤常規理療能快速改善急性踝關節扭傷患者腫脹、疼痛等癥狀,改善踝關節功能評定得分,其機製尚待探討.
목적:관찰기내효포첩찰보조리료치료급성과관절뉴상환자종창화동통증상적림상료효.방법:급성과관절뉴상환자공40례,안신고체중지수(BMI)급손상정도1∶1배대,수궤분위이기내효포첩찰(이자연랍력적조형첩포위주)+국부상규리료조(이랭료급무열량초단파위주,이하칭치료조)화국부상규리료조(대조조),매조각20례.분별우입선시화치료1、3급5천후측량량조환자과관절주장、동통도시각모의평분(Visual Analogue Scale,VAS)급진행과관절손상후하지공능자아공능평정(Self Assessed Function for Lower Quarter,SAF)량표평분,동시대기내효포첩찰적과민성진행평개.결과:치료전량조일반정황급병정비교차이무통계학의의,치료제1천、제3천,치료조과관절주장교대조조현저감소,차이유통계학의의(제1천:38.31±1.24 cm,39.80±0.84 cm,t=4.449,P<0.01;제3천:37.22±1.17,38.83±1.02,t=4.638,P<0.01),치료제5천,량조환자주장차이무통계학의의(P>0.05),이여치료전비교균유현착차이.치료제1천、제3천,치료조주관동통도교대조조감경,차이유통계학의의(제1천:3.35±0.49,4.13±0.54,t=4.783,P< 0.01;제3천:2.25±0.64,3.06±0.60,t=4.129,P<0.01),치료제5천량조비교차이무통계학의의.치료제1천、제3천,치료조SAF공능평정평분교대조조무현저차이,제5천치료조(87.52±6.30)여대조조(81.75±9.94)비교유현착성차이(t=2.193,P<0.05).치료조무과민사건발생.결론:기내효포첩찰결합상규리료능쾌속개선급성과관절뉴상환자종창、동통등증상,개선과관절공능평정득분,기궤제상대탐토.