广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2013年
5期
746-749
,共4页
张映辉%马剑芬%沈柏儒%杨成刚%刘继梅
張映輝%馬劍芬%瀋柏儒%楊成剛%劉繼梅
장영휘%마검분%침백유%양성강%류계매
椎管内麻醉%水中分娩%电脑镇痛仪
椎管內痳醉%水中分娩%電腦鎮痛儀
추관내마취%수중분면%전뇌진통의
目的 对比分析电脑镇痛仪、椎管内麻醉及水中分娩3种镇痛方式的分娩镇痛效果.方法 收集住院分娩的孕产妇共450例,随机分为对照组、电脑镇痛仪组、椎管内麻醉组及水中分娩组,观察各组产程进展、镇痛效果、产后出血、分娩方式、羊水及胎儿评分情况,同时运用综合满意度评价方法 评估各无痛分娩的疗效.结果 椎管内麻醉较电脑镇痛仪及水中分娩镇痛效果佳,差异有统计学意义(P<0.05).水中分娩组及电脑镇痛仪组活跃期较椎管内麻醉组短,差异有统计学意义(P<0.05).各无痛分娩组第二、第三产程及产后出血量差异无统计学意义(P>0.05).水中分娩组与电脑镇痛仪组剖宫产率及阴道助产率低于椎管内麻醉组,差异有统计学意义(P<0.05).水中分娩组会阴松弛情况较电脑镇痛仪组佳,差异有统计学意义(P<0.05).水中分娩组及椎管内麻醉组SI评分及GI评分较电脑镇痛仪佳,差异有统计学意义(P<0.05).各无痛分娩组EI差异无统计学意义(P>0.05).结论 电脑镇痛仪无创伤,明显缩短产程,无增加产后出血、胎儿Apgar评分及羊水性状方面的风险,无明显不良反应,接受程度较高,适应证较宽,是多数产妇首选的分娩镇痛方式.水中分娩能够明显缩短产程,保护会阴,无创伤,无明显不良反应,有严格的禁忌证,无适应证产妇水中分娩风险较高,水中分娩不作为首选.椎管内麻醉由于有药物的介入,多数孕妇担忧药物不良反应,接受程度不高,仅作为备选的镇痛方案.
目的 對比分析電腦鎮痛儀、椎管內痳醉及水中分娩3種鎮痛方式的分娩鎮痛效果.方法 收集住院分娩的孕產婦共450例,隨機分為對照組、電腦鎮痛儀組、椎管內痳醉組及水中分娩組,觀察各組產程進展、鎮痛效果、產後齣血、分娩方式、羊水及胎兒評分情況,同時運用綜閤滿意度評價方法 評估各無痛分娩的療效.結果 椎管內痳醉較電腦鎮痛儀及水中分娩鎮痛效果佳,差異有統計學意義(P<0.05).水中分娩組及電腦鎮痛儀組活躍期較椎管內痳醉組短,差異有統計學意義(P<0.05).各無痛分娩組第二、第三產程及產後齣血量差異無統計學意義(P>0.05).水中分娩組與電腦鎮痛儀組剖宮產率及陰道助產率低于椎管內痳醉組,差異有統計學意義(P<0.05).水中分娩組會陰鬆弛情況較電腦鎮痛儀組佳,差異有統計學意義(P<0.05).水中分娩組及椎管內痳醉組SI評分及GI評分較電腦鎮痛儀佳,差異有統計學意義(P<0.05).各無痛分娩組EI差異無統計學意義(P>0.05).結論 電腦鎮痛儀無創傷,明顯縮短產程,無增加產後齣血、胎兒Apgar評分及羊水性狀方麵的風險,無明顯不良反應,接受程度較高,適應證較寬,是多數產婦首選的分娩鎮痛方式.水中分娩能夠明顯縮短產程,保護會陰,無創傷,無明顯不良反應,有嚴格的禁忌證,無適應證產婦水中分娩風險較高,水中分娩不作為首選.椎管內痳醉由于有藥物的介入,多數孕婦擔憂藥物不良反應,接受程度不高,僅作為備選的鎮痛方案.
목적 대비분석전뇌진통의、추관내마취급수중분면3충진통방식적분면진통효과.방법 수집주원분면적잉산부공450례,수궤분위대조조、전뇌진통의조、추관내마취조급수중분면조,관찰각조산정진전、진통효과、산후출혈、분면방식、양수급태인평분정황,동시운용종합만의도평개방법 평고각무통분면적료효.결과 추관내마취교전뇌진통의급수중분면진통효과가,차이유통계학의의(P<0.05).수중분면조급전뇌진통의조활약기교추관내마취조단,차이유통계학의의(P<0.05).각무통분면조제이、제삼산정급산후출혈량차이무통계학의의(P>0.05).수중분면조여전뇌진통의조부궁산솔급음도조산솔저우추관내마취조,차이유통계학의의(P<0.05).수중분면조회음송이정황교전뇌진통의조가,차이유통계학의의(P<0.05).수중분면조급추관내마취조SI평분급GI평분교전뇌진통의가,차이유통계학의의(P<0.05).각무통분면조EI차이무통계학의의(P>0.05).결론 전뇌진통의무창상,명현축단산정,무증가산후출혈、태인Apgar평분급양수성상방면적풍험,무명현불량반응,접수정도교고,괄응증교관,시다수산부수선적분면진통방식.수중분면능구명현축단산정,보호회음,무창상,무명현불량반응,유엄격적금기증,무괄응증산부수중분면풍험교고,수중분면불작위수선.추관내마취유우유약물적개입,다수잉부담우약물불량반응,접수정도불고,부작위비선적진통방안.