中国医院用药评价与分析
中國醫院用藥評價與分析
중국의원용약평개여분석
EVALUATION AND ANAL YSIS OF DRUG-USE IN HOSPITALS OF CHINA
2013年
12期
1103-1105
,共3页
王莉莉%蒋玉珑%柯红%崔洁%李传红
王莉莉%蔣玉瓏%柯紅%崔潔%李傳紅
왕리리%장옥롱%가홍%최길%리전홍
培美曲塞%维持治疗%非小细胞肺癌%组织学类型
培美麯塞%維持治療%非小細胞肺癌%組織學類型
배미곡새%유지치료%비소세포폐암%조직학류형
Pemetrexed%Maintenance therapy%Non-small cell lung cancer%Histological type
目的:探讨培美曲塞维持治疗晚期非小细胞肺癌(non-small-cell lung cancer,NSCLC)的疗效与肿瘤组织学类型的相关性.方法:57例Ⅲb~Ⅳ期NSCLC患者,均接受初期4个周期的诱导化疗且达到完全缓解和部分缓解,按组织学类型分为鳞癌组(22例)及非鳞癌组(35例).2组患者均给予培美曲塞500 mg/m2静脉滴注,21 d为1个周期,并同时给予对症支持治疗.治疗2个周期后进行近期疗效评价;治疗中止时记录患者无进展生存时间及不良反应.结果:2组患者近期疗效比较,客观有效率(RR) (13.6% vs.22.9%)及疾病控制率(DCR) (54.5% vs.71.4%)均无显著性差异(P>0.05);但2组患者无进展生存期(PFS)中位数分别为3个月和5个月,有显著性差异(P<0.05).2组不良反应发生率无差异,均较轻微.结论:晚期NSCLC组织学类型对培美曲塞维持治疗的疗效具有显著的影响,培美曲塞在非鳞癌患者的维持治疗中较鳞癌患者具有更好的疗效,且不良反应轻微,患者易耐受.
目的:探討培美麯塞維持治療晚期非小細胞肺癌(non-small-cell lung cancer,NSCLC)的療效與腫瘤組織學類型的相關性.方法:57例Ⅲb~Ⅳ期NSCLC患者,均接受初期4箇週期的誘導化療且達到完全緩解和部分緩解,按組織學類型分為鱗癌組(22例)及非鱗癌組(35例).2組患者均給予培美麯塞500 mg/m2靜脈滴註,21 d為1箇週期,併同時給予對癥支持治療.治療2箇週期後進行近期療效評價;治療中止時記錄患者無進展生存時間及不良反應.結果:2組患者近期療效比較,客觀有效率(RR) (13.6% vs.22.9%)及疾病控製率(DCR) (54.5% vs.71.4%)均無顯著性差異(P>0.05);但2組患者無進展生存期(PFS)中位數分彆為3箇月和5箇月,有顯著性差異(P<0.05).2組不良反應髮生率無差異,均較輕微.結論:晚期NSCLC組織學類型對培美麯塞維持治療的療效具有顯著的影響,培美麯塞在非鱗癌患者的維持治療中較鱗癌患者具有更好的療效,且不良反應輕微,患者易耐受.
목적:탐토배미곡새유지치료만기비소세포폐암(non-small-cell lung cancer,NSCLC)적료효여종류조직학류형적상관성.방법:57례Ⅲb~Ⅳ기NSCLC환자,균접수초기4개주기적유도화료차체도완전완해화부분완해,안조직학류형분위린암조(22례)급비린암조(35례).2조환자균급여배미곡새500 mg/m2정맥적주,21 d위1개주기,병동시급여대증지지치료.치료2개주기후진행근기료효평개;치료중지시기록환자무진전생존시간급불량반응.결과:2조환자근기료효비교,객관유효솔(RR) (13.6% vs.22.9%)급질병공제솔(DCR) (54.5% vs.71.4%)균무현저성차이(P>0.05);단2조환자무진전생존기(PFS)중위수분별위3개월화5개월,유현저성차이(P<0.05).2조불량반응발생솔무차이,균교경미.결론:만기NSCLC조직학류형대배미곡새유지치료적료효구유현저적영향,배미곡새재비린암환자적유지치료중교린암환자구유경호적료효,차불량반응경미,환자역내수.