医学综述
醫學綜述
의학종술
MEDICAL RECAPITULATE
2014年
9期
1680-1682
,共3页
腰椎滑脱症%内固定系统%治疗效果
腰椎滑脫癥%內固定繫統%治療效果
요추활탈증%내고정계통%치료효과
Spondylolisthesis%Internal fixation%Therapeutic effect
目的 探讨不同的植骨部位融合方式对腰椎滑脱的治疗效果差异.方法 选取2007年1月至2012年1月重庆市九龙坡区第二人民医院骨科收治的腰椎滑脱患者99例,采用完全随机化进行分组:A组33例,采用经椎管椎体间植骨融合术;B组33例,采用经关节突椎间椎板植骨融合术;C组33例,采用经关节突、横突间椎板植入融合术,比较三组的临床疗效.术后对患者随访7个月至3年,进行JOA评分.结果 所有患者均顺利完成手术,无死亡病例.术中一般情况比较,A、B组的手术时间较C组更短,出血量也较C组的更少,差异有统计学意义(P＜0.05),而两两比较发现A组与B组之间差异无显著统计学意义(P＞0.05).A、B、C滑脱复位率分别为93.41％、91.54％、92.49％,统计学比较P＞0.05,无明显区别.A组优良率为75.76％,B组优良率为81.81％,C组优良率为78.79％.组间的优良率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于腰椎滑脱应根据滑脱程度、临床表现来选择相应的手术方式.
目的 探討不同的植骨部位融閤方式對腰椎滑脫的治療效果差異.方法 選取2007年1月至2012年1月重慶市九龍坡區第二人民醫院骨科收治的腰椎滑脫患者99例,採用完全隨機化進行分組:A組33例,採用經椎管椎體間植骨融閤術;B組33例,採用經關節突椎間椎闆植骨融閤術;C組33例,採用經關節突、橫突間椎闆植入融閤術,比較三組的臨床療效.術後對患者隨訪7箇月至3年,進行JOA評分.結果 所有患者均順利完成手術,無死亡病例.術中一般情況比較,A、B組的手術時間較C組更短,齣血量也較C組的更少,差異有統計學意義(P＜0.05),而兩兩比較髮現A組與B組之間差異無顯著統計學意義(P＞0.05).A、B、C滑脫複位率分彆為93.41％、91.54％、92.49％,統計學比較P＞0.05,無明顯區彆.A組優良率為75.76％,B組優良率為81.81％,C組優良率為78.79％.組間的優良率比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 對于腰椎滑脫應根據滑脫程度、臨床錶現來選擇相應的手術方式.
목적 탐토불동적식골부위융합방식대요추활탈적치료효과차이.방법 선취2007년1월지2012년1월중경시구룡파구제이인민의원골과수치적요추활탈환자99례,채용완전수궤화진행분조:A조33례,채용경추관추체간식골융합술;B조33례,채용경관절돌추간추판식골융합술;C조33례,채용경관절돌、횡돌간추판식입융합술,비교삼조적림상료효.술후대환자수방7개월지3년,진행JOA평분.결과 소유환자균순리완성수술,무사망병례.술중일반정황비교,A、B조적수술시간교C조경단,출혈량야교C조적경소,차이유통계학의의(P＜0.05),이량량비교발현A조여B조지간차이무현저통계학의의(P＞0.05).A、B、C활탈복위솔분별위93.41％、91.54％、92.49％,통계학비교P＞0.05,무명현구별.A조우량솔위75.76％,B조우량솔위81.81％,C조우량솔위78.79％.조간적우량솔비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 대우요추활탈응근거활탈정도、림상표현래선택상응적수술방식.
