临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2013年
9期
892-893
,共2页
压力控制通气%容量控制通气%喉罩%纤支镜诊疗术
壓力控製通氣%容量控製通氣%喉罩%纖支鏡診療術
압력공제통기%용량공제통기%후조%섬지경진료술
目的 比较压力控制通气(PCV)与容量控制通气(VCV)在小儿全麻纤支镜诊疗术的应用.方法 选择我院纤支镜诊疗术患儿60例,均行喉罩通气,随机分为PCV组和VCV组,每组30例.记录进镜后、治疗中(冷冻、电凝、钳取病理等)、退镜前患儿的吸气VT、气道峰压(PIP)、气道平台压(Ppla)、PErCO2,计算漏气率.记录术后恶心、呕吐、胃胀气、低氧血症、喉痉挛、呼吸困难不良反应.结果 PCV组漏气率为(26.4±7.3)％,明显低于VCV组的(33.2±8.5)％ (P＜0.05)；Ppla及PIP明显低于VCV组(P＜0.05),其中VCV组12例(40％)患者PIP＞25 cm H2O,而PCV组6例(20％)(P＜0.05).PCV组恶心和胃胀气的发生率明显低于VCV组(P＜0.05).结论 纤支镜诊疗术小儿全麻喉罩通气期间,压力控制通气可以提供更有效的肺通气效果,且不良反应较少.
目的 比較壓力控製通氣(PCV)與容量控製通氣(VCV)在小兒全痳纖支鏡診療術的應用.方法 選擇我院纖支鏡診療術患兒60例,均行喉罩通氣,隨機分為PCV組和VCV組,每組30例.記錄進鏡後、治療中(冷凍、電凝、鉗取病理等)、退鏡前患兒的吸氣VT、氣道峰壓(PIP)、氣道平檯壓(Ppla)、PErCO2,計算漏氣率.記錄術後噁心、嘔吐、胃脹氣、低氧血癥、喉痙攣、呼吸睏難不良反應.結果 PCV組漏氣率為(26.4±7.3)％,明顯低于VCV組的(33.2±8.5)％ (P＜0.05)；Ppla及PIP明顯低于VCV組(P＜0.05),其中VCV組12例(40％)患者PIP＞25 cm H2O,而PCV組6例(20％)(P＜0.05).PCV組噁心和胃脹氣的髮生率明顯低于VCV組(P＜0.05).結論 纖支鏡診療術小兒全痳喉罩通氣期間,壓力控製通氣可以提供更有效的肺通氣效果,且不良反應較少.
목적 비교압력공제통기(PCV)여용량공제통기(VCV)재소인전마섬지경진료술적응용.방법 선택아원섬지경진료술환인60례,균행후조통기,수궤분위PCV조화VCV조,매조30례.기록진경후、치료중(냉동、전응、겸취병리등)、퇴경전환인적흡기VT、기도봉압(PIP)、기도평태압(Ppla)、PErCO2,계산루기솔.기록술후악심、구토、위창기、저양혈증、후경련、호흡곤난불량반응.결과 PCV조루기솔위(26.4±7.3)％,명현저우VCV조적(33.2±8.5)％ (P＜0.05)；Ppla급PIP명현저우VCV조(P＜0.05),기중VCV조12례(40％)환자PIP＞25 cm H2O,이PCV조6례(20％)(P＜0.05).PCV조악심화위창기적발생솔명현저우VCV조(P＜0.05).결론 섬지경진료술소인전마후조통기기간,압력공제통기가이제공경유효적폐통기효과,차불량반응교소.
