临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2013年
9期
879-881
,共3页
范译方%姜凤鸣%朱磊%杜奕鹏%李春萍
範譯方%薑鳳鳴%硃磊%杜奕鵬%李春萍
범역방%강봉명%주뢰%두혁붕%리춘평
右美托咪定%芬太尼%芬太尼诱导呛咳反应
右美託咪定%芬太尼%芬太尼誘導嗆咳反應
우미탁미정%분태니%분태니유도창해반응
Dexmedetomidine%Fentanyl%Fentanyl induced cough
目的 观察预注不同剂量的右美托咪定对芬太尼诱导呛咳反应(FIC)的影响.方法 选择190例择期手术的患者,随机分为右美托咪定0.2 μ上g/kg组(D1组,n=63)、右美托咪定0.5 μg/kg组(D2组,n=64)和对照组(C组,n-63),分别在麻醉诱导前静脉泵注右美托咪定0.2μg/kg、右美托咪定0.5 μg/kg和生理盐水20 ml,然后在2 s内注入芬太尼4 μg/kg.记录芬太尼注射后1 min内FIC发生率及发生时间；观察给药前(T0)及给药后10 min(T1)、芬太尼注射后1 min(T2)的HR、SBP、DBP和警觉/镇静评分(OAA/S评分).结果 与C组比较,D1组和D2组FIC发生率明显降低(P＜0.05)；D1组与D2组FIC发生率差异无统计学意义,三组FIC发生时间差异无统计学意义.与T0时比较,T1、T2时D2组HR明显减慢、SBP、DBP明显降低(P＜0.05).与D1组比较,T1、T2时D2组HR明显减慢(P＜0.01),SBP、DBP差异无统计学意义.与C组比较,T1、T2时D2组HR明显减慢、SBP、DBP明显降低(P＜0.05).不同时点三组OAA/S评分差异无统计学意义.结论 右美托咪定0.2 μg/kg及0.5 μg/kg均能够明显抑制芬太尼诱导的呛咳反射,但与右美托咪定的镇静作用无关.
目的 觀察預註不同劑量的右美託咪定對芬太尼誘導嗆咳反應(FIC)的影響.方法 選擇190例擇期手術的患者,隨機分為右美託咪定0.2 μ上g/kg組(D1組,n=63)、右美託咪定0.5 μg/kg組(D2組,n=64)和對照組(C組,n-63),分彆在痳醉誘導前靜脈泵註右美託咪定0.2μg/kg、右美託咪定0.5 μg/kg和生理鹽水20 ml,然後在2 s內註入芬太尼4 μg/kg.記錄芬太尼註射後1 min內FIC髮生率及髮生時間；觀察給藥前(T0)及給藥後10 min(T1)、芬太尼註射後1 min(T2)的HR、SBP、DBP和警覺/鎮靜評分(OAA/S評分).結果 與C組比較,D1組和D2組FIC髮生率明顯降低(P＜0.05)；D1組與D2組FIC髮生率差異無統計學意義,三組FIC髮生時間差異無統計學意義.與T0時比較,T1、T2時D2組HR明顯減慢、SBP、DBP明顯降低(P＜0.05).與D1組比較,T1、T2時D2組HR明顯減慢(P＜0.01),SBP、DBP差異無統計學意義.與C組比較,T1、T2時D2組HR明顯減慢、SBP、DBP明顯降低(P＜0.05).不同時點三組OAA/S評分差異無統計學意義.結論 右美託咪定0.2 μg/kg及0.5 μg/kg均能夠明顯抑製芬太尼誘導的嗆咳反射,但與右美託咪定的鎮靜作用無關.
목적 관찰예주불동제량적우미탁미정대분태니유도창해반응(FIC)적영향.방법 선택190례택기수술적환자,수궤분위우미탁미정0.2 μ상g/kg조(D1조,n=63)、우미탁미정0.5 μg/kg조(D2조,n=64)화대조조(C조,n-63),분별재마취유도전정맥빙주우미탁미정0.2μg/kg、우미탁미정0.5 μg/kg화생리염수20 ml,연후재2 s내주입분태니4 μg/kg.기록분태니주사후1 min내FIC발생솔급발생시간；관찰급약전(T0)급급약후10 min(T1)、분태니주사후1 min(T2)적HR、SBP、DBP화경각/진정평분(OAA/S평분).결과 여C조비교,D1조화D2조FIC발생솔명현강저(P＜0.05)；D1조여D2조FIC발생솔차이무통계학의의,삼조FIC발생시간차이무통계학의의.여T0시비교,T1、T2시D2조HR명현감만、SBP、DBP명현강저(P＜0.05).여D1조비교,T1、T2시D2조HR명현감만(P＜0.01),SBP、DBP차이무통계학의의.여C조비교,T1、T2시D2조HR명현감만、SBP、DBP명현강저(P＜0.05).불동시점삼조OAA/S평분차이무통계학의의.결론 우미탁미정0.2 μg/kg급0.5 μg/kg균능구명현억제분태니유도적창해반사,단여우미탁미정적진정작용무관.
