临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2013年
11期
1094-1096
,共3页
郭广生%董毅%罗艳霞%郑俊奕%王勇
郭廣生%董毅%囉豔霞%鄭俊奕%王勇
곽엄생%동의%라염하%정준혁%왕용
Cook气道交换导管%Macintosh喉镜%双腔气管导管
Cook氣道交換導管%Macintosh喉鏡%雙腔氣管導管
Cook기도교환도관%Macintosh후경%쌍강기관도관
目的 比较Macintosh喉镜与Cook气道交换导管引导更换双腔气管导管的临床应用效果.方法 随机选择双腔气管导管插管患者48例,随机分为两组,术毕均需换成单腔气管导管,分别采用Cook气道交换导管(C组)和Macintosh喉镜(M组)引导更换.记录手术时间、出血量、导管更换时间、插入次数;观察入室安静后(基础值,T0)、手术缝皮结束时(T1)、Cook气道交换导管经双腔气管导管或Macintosh喉镜经口插入时(T2)、单腔气管导管插入后即刻(T3)及插入后1 min(T4)、3 min(To)时的HR和SBP、DBP.术后48 h随访记录咽喉痛、声嘶、创伤等并发症.结果 与M组比较,C组更换导管时间明显缩短(P＜0.05),两组更换气管导管插入次数差异无统计学意义.与T0时比较,T1时两组HR明显减慢,SBP、DBP明显下降(P＜0.05),但组间差异无统计学意义;与T1时比较,T2时M组HR明显增快,SBP、DBP明显升高(P＜0.05),且C组HR明显慢于,SBP、DBP明显低于M组(P＜0.05).C组咽喉疼痛2例、声音嘶哑1例、无一例创伤,明显少于M组的咽喉疼痛8例、声音嘶哑4例、创伤2例(P＜0.05).结论 与Macintosh喉镜比较,应用Cook气道交换导管更换双腔气管导管,成功率较高,更换时间更短,对血流动力学影响较小,不良反应减少.
目的 比較Macintosh喉鏡與Cook氣道交換導管引導更換雙腔氣管導管的臨床應用效果.方法 隨機選擇雙腔氣管導管插管患者48例,隨機分為兩組,術畢均需換成單腔氣管導管,分彆採用Cook氣道交換導管(C組)和Macintosh喉鏡(M組)引導更換.記錄手術時間、齣血量、導管更換時間、插入次數;觀察入室安靜後(基礎值,T0)、手術縫皮結束時(T1)、Cook氣道交換導管經雙腔氣管導管或Macintosh喉鏡經口插入時(T2)、單腔氣管導管插入後即刻(T3)及插入後1 min(T4)、3 min(To)時的HR和SBP、DBP.術後48 h隨訪記錄嚥喉痛、聲嘶、創傷等併髮癥.結果 與M組比較,C組更換導管時間明顯縮短(P＜0.05),兩組更換氣管導管插入次數差異無統計學意義.與T0時比較,T1時兩組HR明顯減慢,SBP、DBP明顯下降(P＜0.05),但組間差異無統計學意義;與T1時比較,T2時M組HR明顯增快,SBP、DBP明顯升高(P＜0.05),且C組HR明顯慢于,SBP、DBP明顯低于M組(P＜0.05).C組嚥喉疼痛2例、聲音嘶啞1例、無一例創傷,明顯少于M組的嚥喉疼痛8例、聲音嘶啞4例、創傷2例(P＜0.05).結論 與Macintosh喉鏡比較,應用Cook氣道交換導管更換雙腔氣管導管,成功率較高,更換時間更短,對血流動力學影響較小,不良反應減少.
목적 비교Macintosh후경여Cook기도교환도관인도경환쌍강기관도관적림상응용효과.방법 수궤선택쌍강기관도관삽관환자48례,수궤분위량조,술필균수환성단강기관도관,분별채용Cook기도교환도관(C조)화Macintosh후경(M조)인도경환.기록수술시간、출혈량、도관경환시간、삽입차수;관찰입실안정후(기출치,T0)、수술봉피결속시(T1)、Cook기도교환도관경쌍강기관도관혹Macintosh후경경구삽입시(T2)、단강기관도관삽입후즉각(T3)급삽입후1 min(T4)、3 min(To)시적HR화SBP、DBP.술후48 h수방기록인후통、성시、창상등병발증.결과 여M조비교,C조경환도관시간명현축단(P＜0.05),량조경환기관도관삽입차수차이무통계학의의.여T0시비교,T1시량조HR명현감만,SBP、DBP명현하강(P＜0.05),단조간차이무통계학의의;여T1시비교,T2시M조HR명현증쾌,SBP、DBP명현승고(P＜0.05),차C조HR명현만우,SBP、DBP명현저우M조(P＜0.05).C조인후동통2례、성음시아1례、무일례창상,명현소우M조적인후동통8례、성음시아4례、창상2례(P＜0.05).결론 여Macintosh후경비교,응용Cook기도교환도관경환쌍강기관도관,성공솔교고,경환시간경단,대혈류동역학영향교소,불량반응감소.
