求医问药（学术版）
求醫問藥（學術版）
구의문약（학술판）
QIUYI WENYAO(XUESHUBAN)
2012年
9期
190
,共1页
老年%冠心病%介入治疗%临床疗效
老年%冠心病%介入治療%臨床療效
노년%관심병%개입치료%림상료효
目的 探讨老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗的临床疗效.方法 选取2011年1月～2012年1月本院收治的年龄＞70岁的老年冠心病患者共60例作为实验组,同期年龄＜70岁的60例冠心病患者作为对照组,均采用冠状动脉造影检测其冠状动脉的狭窄情况,均符合经皮冠状动脉介入(PCI)术的指征,按照冠状动脉造影的结果进行常规的PCI手术.观察和记录两组患者的手术情况及支架植入情况,若患者术后残余狭窄＜10％且不出现严重的不良反应,则为支架植入成功.结果 两组患者的病变部位数、手术部位数、手术成功数、手术成功率、支架植入数及支架植入率比较,差异均不存在统计学意义(P＞0.05).结论 老年冠心病与非老年冠心病采用经皮冠状动脉介入治疗同样有效、安全.
目的 探討老年冠心病患者經皮冠狀動脈介入治療的臨床療效.方法 選取2011年1月～2012年1月本院收治的年齡＞70歲的老年冠心病患者共60例作為實驗組,同期年齡＜70歲的60例冠心病患者作為對照組,均採用冠狀動脈造影檢測其冠狀動脈的狹窄情況,均符閤經皮冠狀動脈介入(PCI)術的指徵,按照冠狀動脈造影的結果進行常規的PCI手術.觀察和記錄兩組患者的手術情況及支架植入情況,若患者術後殘餘狹窄＜10％且不齣現嚴重的不良反應,則為支架植入成功.結果 兩組患者的病變部位數、手術部位數、手術成功數、手術成功率、支架植入數及支架植入率比較,差異均不存在統計學意義(P＞0.05).結論 老年冠心病與非老年冠心病採用經皮冠狀動脈介入治療同樣有效、安全.
목적 탐토노년관심병환자경피관상동맥개입치료적림상료효.방법 선취2011년1월～2012년1월본원수치적년령＞70세적노년관심병환자공60례작위실험조,동기년령＜70세적60례관심병환자작위대조조,균채용관상동맥조영검측기관상동맥적협착정황,균부합경피관상동맥개입(PCI)술적지정,안조관상동맥조영적결과진행상규적PCI수술.관찰화기록량조환자적수술정황급지가식입정황,약환자술후잔여협착＜10％차불출현엄중적불량반응,칙위지가식입성공.결과 량조환자적병변부위수、수술부위수、수술성공수、수술성공솔、지가식입수급지가식입솔비교,차이균불존재통계학의의(P＞0.05).결론 노년관심병여비노년관심병채용경피관상동맥개입치료동양유효、안전.
