CAJ | 학술논문

目的:分析高原地区听力正常的耳鸣患者的耳蜗功能,探讨耳鸣的客观检查手段.方法:对听力正常的单侧耳鸣患者50例(50耳,耳鸣1组)、听力正常的双侧耳鸣患者23例(46耳,耳鸣2组)和正常人34例(68耳,对照组)进行瞬态诱发耳声发射(TEOAE)和畸变产物耳声发射(DPOAE).耳鸣1、2组同时进行耳鸣频率匹配检查,并分析在TEOAE及DPOAE测试结果中有无相应表现.结果:TEOAE通过率,耳鸣1组为64.0％,耳鸣2组为91.3％,对照组为100％(1组P＜0.01,2组P＞0.05)；DPOAE通过率,3组均为100％；但耳鸣1组在3.125kHz及8.837kHz的波幅均值较对照组低,两组差异具有统计学意义(P＜0.05)；耳鸣音调分布为(0.25～8.00) kHz.在TEOAE频谱中及DPOAE听力图中,部分耳表现出与匹配频率相对应的低反应峰或频率成分缺失以及低幅值.结论:部分听力正常的耳鸣患者已有耳蜗毛细胞的损害；TEOAE及DPOAE可以作为外周性耳鸣诊断的一种客观检测方法；前者对耳蜗性耳鸣的早期诊断敏感而直观,而后者适用于耳鸣的频率分析.
목적:분석고원지구은력정상적이명환자적이와공능,탐토이명적객관검사수단.방법:대은력정상적단측이명환자50례(50이,이명1조)、은력정상적쌍측이명환자23례(46이,이명2조)화정상인34례(68이,대조조)진행순태유발이성발사(TEOAE)화기변산물이성발사(DPOAE).이명1、2조동시진행이명빈솔필배검사,병분석재TEOAE급DPOAE측시결과중유무상응표현.결과:TEOAE통과솔,이명1조위64.0％,이명2조위91.3％,대조조위100％(1조P＜0.01,2조P＞0.05)；DPOAE통과솔,3조균위100％；단이명1조재3.125kHz급8.837kHz적파폭균치교대조조저,량조차이구유통계학의의(P＜0.05)；이명음조분포위(0.25～8.00) kHz.재TEOAE빈보중급DPOAE은력도중,부분이표현출여필배빈솔상대응적저반응봉혹빈솔성분결실이급저폭치.결론:부분은력정상적이명환자이유이와모세포적손해；TEOAE급DPOAE가이작위외주성이명진단적일충객관검측방법；전자대이와성이명적조기진단민감이직관,이후자괄용우이명적빈솔분석.