CAJ | 학술논문

[目的]探讨两种意外坠床和跌倒(AF)风险评估工具Conley评分和Hendrich模型在神经外科住院病人AF风险评估中的预测价值.[方法]选择2009年3月-2011年2月收治的病人2 577例,同时采用上述两项工具对病人的AF风险进行评估,并记录病人实际AF发生情况,对两项工具的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值进行分析.[结果]Hendrich模型正确预测到的AF病人为82例(71.31％),高于Conley评分正确预测的66例(57.39％),Hendrich模型的敏感性为68.17％～73.36％,特异性为70.59％～74.39％；Conley评分的两项指标则分别为56.67％～60.22％和49.31％～58.53％.两项工具的阳性预测值和阴性预测值结果相当.[结论] Hendrich模型具有较高的敏感性和特异性,较适用于神经外科住院病人的AF风险评估,而对那些被评估为无AF风险的病人也需要进一步分析,根据具体情况决定是否采取适当的防护手段.
[목적]탐토량충의외추상화질도(AF)풍험평고공구Conley평분화Hendrich모형재신경외과주원병인AF풍험평고중적예측개치.[방법]선택2009년3월-2011년2월수치적병인2 577례,동시채용상술량항공구대병인적AF풍험진행평고,병기록병인실제AF발생정황,대량항공구적민감성、특이성、양성예측치화음성예측치진행분석.[결과]Hendrich모형정학예측도적AF병인위82례(71.31％),고우Conley평분정학예측적66례(57.39％),Hendrich모형적민감성위68.17％～73.36％,특이성위70.59％～74.39％；Conley평분적량항지표칙분별위56.67％～60.22％화49.31％～58.53％.량항공구적양성예측치화음성예측치결과상당.[결론] Hendrich모형구유교고적민감성화특이성,교괄용우신경외과주원병인적AF풍험평고,이대나사피평고위무AF풍험적병인야수요진일보분석,근거구체정황결정시부채취괄당적방호수단.