宁夏医科大学学报
寧夏醫科大學學報
저하의과대학학보
JOURNAL OF NINGXIA MEDICAL COLLEGE
2014年
4期
396-400,封3
,共6页
卞益同%王砚亮%马烨%白峥嵘%李莉%朱凯%王爱军%金国宏
卞益同%王硯亮%馬燁%白崢嶸%李莉%硃凱%王愛軍%金國宏
변익동%왕연량%마엽%백쟁영%리리%주개%왕애군%금국굉
肌骨肿瘤%磁共振成像%扩散加权成像%表观弥散系数
肌骨腫瘤%磁共振成像%擴散加權成像%錶觀瀰散繫數
기골종류%자공진성상%확산가권성상%표관미산계수
musculoskeletal tumor%magnetic resonance imaging%diffusion-weighted imaging%apparent diffusion coefficient
目的 探讨磁共振扩散加权成像(DWI)及表观扩散系数(ADC)值在原发性肌骨肿瘤中的应用价值.方法 回顾分析经组织病理证实的61例原发性肌骨肿瘤患者,术前行磁共振常规及DWI检查,DWI选取SE-EPI序列,b值取0、700s/mm2,在T1WI增强横轴位图像上分别测量肿瘤实质区ADC、肿瘤整体ADC及邻近正常横纹肌ADC值,用统计学软件分析各组间ADC值差异.结果 良性肿瘤34例,恶性肿瘤27例:①良、恶性组肿瘤DWI图像信号高低差异无统计学意义;②正常横纹肌、良恶性组实质区平均ADC值分别为:(1.65 ±0.76) ×10-3、(1.58±0.82)×10-3、(1.28±0.32) ×10-3 mm2·s-1,三组间差异无统计学意义(F=4.687,P＞0.05);良恶性组整体ADC值分别为:(1.58 ±0.74)×10-3 mm2·s-1、(1.35 ±0.39) ×10-3mm2·s-1,差异无统计学意义(t=1.19,P＞0.05);③9例富含粘液肿瘤实质区平均ADC值(2.32 ±0.19)×10-3mm2·s-1,52例其他肿瘤实质区平均ADC值(1.36±0.37) ×10-3 mm2·s-1,两者差异有统计学意义(t=0.704,P＜0.05).结论 无论是肿瘤实质区平均ADC值还是整体ADC值皆不能直接用于肌骨系统良恶性肿瘤的鉴别诊断,较高ADC值(大于2.0 ×10-3 mm2·s-1)对诊断富含粘液基质类型的肌骨肿瘤有一定诊断价值.
目的 探討磁共振擴散加權成像(DWI)及錶觀擴散繫數(ADC)值在原髮性肌骨腫瘤中的應用價值.方法 迴顧分析經組織病理證實的61例原髮性肌骨腫瘤患者,術前行磁共振常規及DWI檢查,DWI選取SE-EPI序列,b值取0、700s/mm2,在T1WI增彊橫軸位圖像上分彆測量腫瘤實質區ADC、腫瘤整體ADC及鄰近正常橫紋肌ADC值,用統計學軟件分析各組間ADC值差異.結果 良性腫瘤34例,噁性腫瘤27例:①良、噁性組腫瘤DWI圖像信號高低差異無統計學意義;②正常橫紋肌、良噁性組實質區平均ADC值分彆為:(1.65 ±0.76) ×10-3、(1.58±0.82)×10-3、(1.28±0.32) ×10-3 mm2·s-1,三組間差異無統計學意義(F=4.687,P＞0.05);良噁性組整體ADC值分彆為:(1.58 ±0.74)×10-3 mm2·s-1、(1.35 ±0.39) ×10-3mm2·s-1,差異無統計學意義(t=1.19,P＞0.05);③9例富含粘液腫瘤實質區平均ADC值(2.32 ±0.19)×10-3mm2·s-1,52例其他腫瘤實質區平均ADC值(1.36±0.37) ×10-3 mm2·s-1,兩者差異有統計學意義(t=0.704,P＜0.05).結論 無論是腫瘤實質區平均ADC值還是整體ADC值皆不能直接用于肌骨繫統良噁性腫瘤的鑒彆診斷,較高ADC值(大于2.0 ×10-3 mm2·s-1)對診斷富含粘液基質類型的肌骨腫瘤有一定診斷價值.
목적 탐토자공진확산가권성상(DWI)급표관확산계수(ADC)치재원발성기골종류중적응용개치.방법 회고분석경조직병리증실적61례원발성기골종류환자,술전행자공진상규급DWI검사,DWI선취SE-EPI서렬,b치취0、700s/mm2,재T1WI증강횡축위도상상분별측량종류실질구ADC、종류정체ADC급린근정상횡문기ADC치,용통계학연건분석각조간ADC치차이.결과 량성종류34례,악성종류27례:①량、악성조종류DWI도상신호고저차이무통계학의의;②정상횡문기、량악성조실질구평균ADC치분별위:(1.65 ±0.76) ×10-3、(1.58±0.82)×10-3、(1.28±0.32) ×10-3 mm2·s-1,삼조간차이무통계학의의(F=4.687,P＞0.05);량악성조정체ADC치분별위:(1.58 ±0.74)×10-3 mm2·s-1、(1.35 ±0.39) ×10-3mm2·s-1,차이무통계학의의(t=1.19,P＞0.05);③9례부함점액종류실질구평균ADC치(2.32 ±0.19)×10-3mm2·s-1,52례기타종류실질구평균ADC치(1.36±0.37) ×10-3 mm2·s-1,량자차이유통계학의의(t=0.704,P＜0.05).결론 무론시종류실질구평균ADC치환시정체ADC치개불능직접용우기골계통량악성종류적감별진단,교고ADC치(대우2.0 ×10-3 mm2·s-1)대진단부함점액기질류형적기골종류유일정진단개치.
