中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2013年
21期
105-107
,共3页
疼痛教育%情志护理%肺叶切除术%镇痛
疼痛教育%情誌護理%肺葉切除術%鎮痛
동통교육%정지호리%폐협절제술%진통
目的 评价术前疼痛教育配合中医情志护理对传统开胸肺叶切除术患者术后疼痛的镇痛疗效.方法 将180例符合纳入标准的患者按临床就诊先后顺序随机分成对照组(常规分级护理组)、干预组1(情志护理+常规分级护理组)、干预组2(术前疼痛教育+情志护理+常规分级护理组),各60例.采用VAS疼痛评分对各组患者进行疼痛程度评价.结果 术后24h、48 h和72 h,三组患者的VAS疼痛评分均有显著性差异(均P＜0.01)；经两样本t检验显示,干预组VAS疼痛评分均比对照组有显著下降(P＜ 0.05或P＜0.01),且干预组2与干预组1比较差异有统计学意义(P均＜ 0.01).结论 术前疼痛教育配合情志护理可显著减轻传统开胸肺叶切除术术后的疼痛程度,且比单一实施情志护理有更明确的镇痛效果.
目的 評價術前疼痛教育配閤中醫情誌護理對傳統開胸肺葉切除術患者術後疼痛的鎮痛療效.方法 將180例符閤納入標準的患者按臨床就診先後順序隨機分成對照組(常規分級護理組)、榦預組1(情誌護理+常規分級護理組)、榦預組2(術前疼痛教育+情誌護理+常規分級護理組),各60例.採用VAS疼痛評分對各組患者進行疼痛程度評價.結果 術後24h、48 h和72 h,三組患者的VAS疼痛評分均有顯著性差異(均P＜0.01)；經兩樣本t檢驗顯示,榦預組VAS疼痛評分均比對照組有顯著下降(P＜ 0.05或P＜0.01),且榦預組2與榦預組1比較差異有統計學意義(P均＜ 0.01).結論 術前疼痛教育配閤情誌護理可顯著減輕傳統開胸肺葉切除術術後的疼痛程度,且比單一實施情誌護理有更明確的鎮痛效果.
목적 평개술전동통교육배합중의정지호리대전통개흉폐협절제술환자술후동통적진통료효.방법 장180례부합납입표준적환자안림상취진선후순서수궤분성대조조(상규분급호리조)、간예조1(정지호리+상규분급호리조)、간예조2(술전동통교육+정지호리+상규분급호리조),각60례.채용VAS동통평분대각조환자진행동통정도평개.결과 술후24h、48 h화72 h,삼조환자적VAS동통평분균유현저성차이(균P＜0.01)；경량양본t검험현시,간예조VAS동통평분균비대조조유현저하강(P＜ 0.05혹P＜0.01),차간예조2여간예조1비교차이유통계학의의(P균＜ 0.01).결론 술전동통교육배합정지호리가현저감경전통개흉폐협절제술술후적동통정도,차비단일실시정지호리유경명학적진통효과.
