中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2013年
21期
65-67
,共3页
许国胜%陈慧%甄英鹏%黄雪玲%郭菁%陆伟桃
許國勝%陳慧%甄英鵬%黃雪玲%郭菁%陸偉桃
허국성%진혜%견영붕%황설령%곽정%륙위도
阿德福韦酯%拉米夫定%恩替卡韦%HBeAg阴性%慢性乙型肝炎%耐药
阿德福韋酯%拉米伕定%恩替卡韋%HBeAg陰性%慢性乙型肝炎%耐藥
아덕복위지%랍미부정%은체잡위%HBeAg음성%만성을형간염%내약
目的 比较阿德福韦酯联合拉米夫定和单用恩替卡韦治疗HBeAg阴性的慢性乙肝患者的疗效.方法 276名HBeAg阴性慢性乙型肝炎的门诊患者分为两组:阿德福韦酯联合拉米夫定组和单用恩替卡韦组,分别用药治疗24个月,治疗前、治疗后6,12,和24月采集静脉血,分别检测HBV-DNA、ALT、AST和T-Bil,随访时对患者进行常规检查,记录不良反应.结果 两组患者治疗后的ALT、AST、T-Bil水平均显著降低,治疗后同时间段两组间的ALT复常率,x2=3.63,x20.06(2)=5.99,x2＜x20.05(2),则P＞ 0.05,差异无统计学意义；同时间段两组间HBV-DNA转阴率,x2=0,x20.05(2)=5.99,x2＜x20.05(2),P＞0.05,差异无统计学意义,但恩替卡韦组转阴率比联合用药组高些.结论阿德福韦酯联合拉米夫定或恩替卡韦单用治疗对拉米夫定耐药的HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者均有效,但恩替卡韦单用治疗比联合用药HBV-DNA转阴效果好些.
目的 比較阿德福韋酯聯閤拉米伕定和單用恩替卡韋治療HBeAg陰性的慢性乙肝患者的療效.方法 276名HBeAg陰性慢性乙型肝炎的門診患者分為兩組:阿德福韋酯聯閤拉米伕定組和單用恩替卡韋組,分彆用藥治療24箇月,治療前、治療後6,12,和24月採集靜脈血,分彆檢測HBV-DNA、ALT、AST和T-Bil,隨訪時對患者進行常規檢查,記錄不良反應.結果 兩組患者治療後的ALT、AST、T-Bil水平均顯著降低,治療後同時間段兩組間的ALT複常率,x2=3.63,x20.06(2)=5.99,x2＜x20.05(2),則P＞ 0.05,差異無統計學意義；同時間段兩組間HBV-DNA轉陰率,x2=0,x20.05(2)=5.99,x2＜x20.05(2),P＞0.05,差異無統計學意義,但恩替卡韋組轉陰率比聯閤用藥組高些.結論阿德福韋酯聯閤拉米伕定或恩替卡韋單用治療對拉米伕定耐藥的HBeAg陰性慢性乙型肝炎患者均有效,但恩替卡韋單用治療比聯閤用藥HBV-DNA轉陰效果好些.
목적 비교아덕복위지연합랍미부정화단용은체잡위치료HBeAg음성적만성을간환자적료효.방법 276명HBeAg음성만성을형간염적문진환자분위량조:아덕복위지연합랍미부정조화단용은체잡위조,분별용약치료24개월,치료전、치료후6,12,화24월채집정맥혈,분별검측HBV-DNA、ALT、AST화T-Bil,수방시대환자진행상규검사,기록불량반응.결과 량조환자치료후적ALT、AST、T-Bil수평균현저강저,치료후동시간단량조간적ALT복상솔,x2=3.63,x20.06(2)=5.99,x2＜x20.05(2),칙P＞ 0.05,차이무통계학의의；동시간단량조간HBV-DNA전음솔,x2=0,x20.05(2)=5.99,x2＜x20.05(2),P＞0.05,차이무통계학의의,단은체잡위조전음솔비연합용약조고사.결론아덕복위지연합랍미부정혹은체잡위단용치료대랍미부정내약적HBeAg음성만성을형간염환자균유효,단은체잡위단용치료비연합용약HBV-DNA전음효과호사.
