临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2014年
2期
203-204
,共2页
股骨粗隆间骨折%内固定%疗效
股骨粗隆間骨摺%內固定%療效
고골조륭간골절%내고정%료효
目的 比较PFNA与DHS治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 分别应用PFNA、DHS治疗股骨粗隆间骨折58例、45例,比较两组术中出血量、术后骨折复位丢失、关节功能恢复优良率.结果 术后随访时间6～24个月,平均15.3个月,所有骨折均愈合,两组比较术中出血量、术后骨折复位丢失、关节功能恢复优良率差异均有统计学意义,PFNA组均优于DHS组.结论 PFNA和DHS治疗股骨粗隆间骨折可获得较好效果,PFNA更适合应用于严重骨质疏松型及不稳定型股骨粗隆间骨折.
目的 比較PFNA與DHS治療股骨粗隆間骨摺的臨床療效.方法 分彆應用PFNA、DHS治療股骨粗隆間骨摺58例、45例,比較兩組術中齣血量、術後骨摺複位丟失、關節功能恢複優良率.結果 術後隨訪時間6～24箇月,平均15.3箇月,所有骨摺均愈閤,兩組比較術中齣血量、術後骨摺複位丟失、關節功能恢複優良率差異均有統計學意義,PFNA組均優于DHS組.結論 PFNA和DHS治療股骨粗隆間骨摺可穫得較好效果,PFNA更適閤應用于嚴重骨質疏鬆型及不穩定型股骨粗隆間骨摺.
목적 비교PFNA여DHS치료고골조륭간골절적림상료효.방법 분별응용PFNA、DHS치료고골조륭간골절58례、45례,비교량조술중출혈량、술후골절복위주실、관절공능회복우량솔.결과 술후수방시간6～24개월,평균15.3개월,소유골절균유합,량조비교술중출혈량、술후골절복위주실、관절공능회복우량솔차이균유통계학의의,PFNA조균우우DHS조.결론 PFNA화DHS치료고골조륭간골절가획득교호효과,PFNA경괄합응용우엄중골질소송형급불은정형고골조륭간골절.
