中国实用口腔科杂志
中國實用口腔科雜誌
중국실용구강과잡지
CHINESE JOURNAL OF PRACTICAL STOMATOLOGY
2012年
9期
558-559
,共2页
自酸蚀粘接剂%楔状缺损%疗效评价
自痠蝕粘接劑%楔狀缺損%療效評價
자산식점접제%설상결손%료효평개
目的 比较3M AdeperTM Easy One和Clearfil SE Bond两种自酸蚀粘接剂修复牙颈部楔状缺损的疗效.方法 选择2009年1月至2011年3月在安徽省阜阳市人民医院体检中心口腔科就诊的40例牙颈部楔状缺损患者,共有50对(100颗)左右对称同名患牙.将所有患牙按照随机同名牙配对方法分为两组,各50颗.一组患牙采用3M AdeprTM Easy One粘接剂修复,另一组患牙采用Clearfil SE Bond粘接剂修复.分别于修复后1年和2年对两组患牙进行随访,根据改良USPHS/Ryge临床评价标准评价修复效果.结果 3M AdeperTM Easy One粘接剂修复楔状缺损1年和2年的固位率分别为96％和90％；Clearfil SE Bond粘接剂修复楔状缺损1年和2年的固位率分别为94％和86％.经统计学检验,两种粘接剂在修复效果上差异无统计学意义(P＞0.05).结论 3M AdeperTM Easy One和Clearfil SE Bond两种自酸蚀粘接剂修复牙颈部楔状缺损的临床效果相当,临床工作中可根据实际情况灵活选择使用.
目的 比較3M AdeperTM Easy One和Clearfil SE Bond兩種自痠蝕粘接劑脩複牙頸部楔狀缺損的療效.方法 選擇2009年1月至2011年3月在安徽省阜暘市人民醫院體檢中心口腔科就診的40例牙頸部楔狀缺損患者,共有50對(100顆)左右對稱同名患牙.將所有患牙按照隨機同名牙配對方法分為兩組,各50顆.一組患牙採用3M AdeprTM Easy One粘接劑脩複,另一組患牙採用Clearfil SE Bond粘接劑脩複.分彆于脩複後1年和2年對兩組患牙進行隨訪,根據改良USPHS/Ryge臨床評價標準評價脩複效果.結果 3M AdeperTM Easy One粘接劑脩複楔狀缺損1年和2年的固位率分彆為96％和90％；Clearfil SE Bond粘接劑脩複楔狀缺損1年和2年的固位率分彆為94％和86％.經統計學檢驗,兩種粘接劑在脩複效果上差異無統計學意義(P＞0.05).結論 3M AdeperTM Easy One和Clearfil SE Bond兩種自痠蝕粘接劑脩複牙頸部楔狀缺損的臨床效果相噹,臨床工作中可根據實際情況靈活選擇使用.
목적 비교3M AdeperTM Easy One화Clearfil SE Bond량충자산식점접제수복아경부설상결손적료효.방법 선택2009년1월지2011년3월재안휘성부양시인민의원체검중심구강과취진적40례아경부설상결손환자,공유50대(100과)좌우대칭동명환아.장소유환아안조수궤동명아배대방법분위량조,각50과.일조환아채용3M AdeprTM Easy One점접제수복,령일조환아채용Clearfil SE Bond점접제수복.분별우수복후1년화2년대량조환아진행수방,근거개량USPHS/Ryge림상평개표준평개수복효과.결과 3M AdeperTM Easy One점접제수복설상결손1년화2년적고위솔분별위96％화90％；Clearfil SE Bond점접제수복설상결손1년화2년적고위솔분별위94％화86％.경통계학검험,량충점접제재수복효과상차이무통계학의의(P＞0.05).결론 3M AdeperTM Easy One화Clearfil SE Bond량충자산식점접제수복아경부설상결손적림상효과상당,림상공작중가근거실제정황령활선택사용.
