CAJ | 학술논문

目的通过比较不同的电话督导与传统督导方式对涂阳肺结核患者干预效果的影响,探讨电话督导在结核病防治管理中推广应用的可行性及最佳电话督导方式. 方法采用分层整群随机抽样的方法;将县村两级医师(干预1组)、县级医师(干预2组)、村级医师(干预3组)电话督导和传统督导(对照组)4种不同干预模式随机分配到4个抽样县;对各干预组纳入的涂阳肺结核病患者,随访观察1年;采用卡方检验分析各样本组的主要指标率和构成比的统计学意义;运用综合评价法选择最佳干预模式. 结果 1.干预1组、干预2组肺结核患者的治愈率分别为94.2％、91.1％,均高于对照组82.0％,且差异有统计学意义(x2=10.052,P＜0.05);干预1组、干预2组肺结核患者的规律服药率分别为98.8％、97.6％,而对照组为88.8％,差异有统计学意义(x2=16.120,P＜0.05);干预2组、干预3组肺结核患者的规律复查率分别为94.4％、91.3％,均高于对照组的82.0％,且差异有统计学意义(x2=9.153,P＜0.05).2.根据秩和比(RSR)值显示干预1组效果较优. 结论电话督导肺结核患者治疗的管理方式,有助于提高肺结核患者服药的依从性及治疗效果,是一种切实可行的肺结核病督导管理方法,其中县、村两级医师电话督导模式更佳.
목적 통과비교불동적전화독도여전통독도방식대도양폐결핵환자간예효과적영향,탐토전화독도재결핵병방치관리중추엄응용적가행성급최가전화독도방식. 방법 채용분층정군수궤추양적방법;장현촌량급의사(간예1조)、현급의사(간예2조)、촌급의사(간예3조)전화독도화전통독도(대조조)4충불동간예모식수궤분배도4개추양현;대각간예조납입적도양폐결핵병환자,수방관찰1년;채용잡방검험분석각양본조적주요지표솔화구성비적통계학의의;운용종합평개법선택최가간예모식. 결과 1.간예1조、간예2조폐결핵환자적치유솔분별위94.2％、91.1％,균고우대조조82.0％,차차이유통계학의의(x2=10.052,P＜0.05);간예1조、간예2조폐결핵환자적규률복약솔분별위98.8％、97.6％,이대조조위88.8％,차이유통계학의의(x2=16.120,P＜0.05);간예2조、간예3조폐결핵환자적규률복사솔분별위94.4％、91.3％,균고우대조조적82.0％,차차이유통계학의의(x2=9.153,P＜0.05).2.근거질화비(RSR)치현시간예1조효과교우. 결론 전화독도폐결핵환자치료적관리방식,유조우제고폐결핵환자복약적의종성급치료효과,시일충절실가행적폐결핵병독도관리방법,기중현、촌량급의사전화독도모식경가.