中国微创外科杂志
中國微創外科雜誌
중국미창외과잡지
CHINESE JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE SURGERY
2012年
12期
1095-1097
,共3页
腹腔镜%子宫切除术%子宫动脉电凝%套扎法
腹腔鏡%子宮切除術%子宮動脈電凝%套扎法
복강경%자궁절제술%자궁동맥전응%투찰법
目的 比较不同子宫动脉处理方法在腹腔镜下子宫次全切除术中的临床意义. 方法 2010年5月～ 2011年5月,行腹腔镜下子宫次全切除术124例,按手术组的不同,其中63例双极电凝、剪刀切断双侧子宫动脉(研究组),61例单纯套扎双侧子宫动脉(对照组).对两组手术时间、出血量、体温恢复时间、肛门排气时间、住院时间及术后并发症等情况进行比较. 结果 与对照组相比,研究组手术时问短[(78.2±14.3)min vs.(87.5±11.7) min,t=-3.956,P=0.000],术后住院时间短[(4.1±0.9)dvs.(4.8±1.1)d,t=-3.884,P=0.000].2组出血量、体温恢复时间、肛门排气时间差异无显著性(P＞0.05). 结论 腹腔镜下子宫次全切除术中行双侧子宫动脉双极电凝、剪刀切断的方法安全、有效,明显缩短手术时间.
目的 比較不同子宮動脈處理方法在腹腔鏡下子宮次全切除術中的臨床意義. 方法 2010年5月～ 2011年5月,行腹腔鏡下子宮次全切除術124例,按手術組的不同,其中63例雙極電凝、剪刀切斷雙側子宮動脈(研究組),61例單純套扎雙側子宮動脈(對照組).對兩組手術時間、齣血量、體溫恢複時間、肛門排氣時間、住院時間及術後併髮癥等情況進行比較. 結果 與對照組相比,研究組手術時問短[(78.2±14.3)min vs.(87.5±11.7) min,t=-3.956,P=0.000],術後住院時間短[(4.1±0.9)dvs.(4.8±1.1)d,t=-3.884,P=0.000].2組齣血量、體溫恢複時間、肛門排氣時間差異無顯著性(P＞0.05). 結論 腹腔鏡下子宮次全切除術中行雙側子宮動脈雙極電凝、剪刀切斷的方法安全、有效,明顯縮短手術時間.
목적 비교불동자궁동맥처리방법재복강경하자궁차전절제술중적림상의의. 방법 2010년5월～ 2011년5월,행복강경하자궁차전절제술124례,안수술조적불동,기중63례쌍겁전응、전도절단쌍측자궁동맥(연구조),61례단순투찰쌍측자궁동맥(대조조).대량조수술시간、출혈량、체온회복시간、항문배기시간、주원시간급술후병발증등정황진행비교. 결과 여대조조상비,연구조수술시문단[(78.2±14.3)min vs.(87.5±11.7) min,t=-3.956,P=0.000],술후주원시간단[(4.1±0.9)dvs.(4.8±1.1)d,t=-3.884,P=0.000].2조출혈량、체온회복시간、항문배기시간차이무현저성(P＞0.05). 결론 복강경하자궁차전절제술중행쌍측자궁동맥쌍겁전응、전도절단적방법안전、유효,명현축단수술시간.
