上海针灸杂志
上海針灸雜誌
상해침구잡지
SHANGHAI JOURNAL OF ACUPUNCTURE AND MOXIBUSTION
2012年
12期
867-868
,共2页
郭清%华宇%王海琴%刘绍云%季玲琳
郭清%華宇%王海琴%劉紹雲%季玲琳
곽청%화우%왕해금%류소운%계령림
电针%推罐%失眠症
電針%推罐%失眠癥
전침%추관%실면증
目的 观察电针配合走罐治疗失眠症的临床疗效.方法 将106例失眠症患者随机分为针罐组、电针组、药物组,其中针罐组42例,电针组与药物组均为32例.针罐组采用电针配合走罐治疗,电针组采用电针治疗,药物组采用口服药物治疗,观察临床疗效及4星期和8星期后复发率.结果 针罐组总有效率为90.5％,电针组为75.0％,药物组为62.5％.3组间总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05);针罐组与电针组比较差异有统计学意义(P＜0.05);电针组与药物组比较差异无统计学意义(P＞0.05);针罐组与药物组比较差异有统计学意义(P＜0.05).针罐组、电针组和药物组治疗后4星期和8星期的复发率分别为15.8％、20.8％、55.0％和18.4％、25.0％、80.0％.结论 针罐组总有效率优于电针组和药物组,针罐组治疗后4星期复发率低于药物组和电针组,治疗后8星期针罐组复发率与电针组相近,但均低于药物组.
目的 觀察電針配閤走罐治療失眠癥的臨床療效.方法 將106例失眠癥患者隨機分為針罐組、電針組、藥物組,其中針罐組42例,電針組與藥物組均為32例.針罐組採用電針配閤走罐治療,電針組採用電針治療,藥物組採用口服藥物治療,觀察臨床療效及4星期和8星期後複髮率.結果 針罐組總有效率為90.5％,電針組為75.0％,藥物組為62.5％.3組間總有效率比較差異有統計學意義(P＜0.05);針罐組與電針組比較差異有統計學意義(P＜0.05);電針組與藥物組比較差異無統計學意義(P＞0.05);針罐組與藥物組比較差異有統計學意義(P＜0.05).針罐組、電針組和藥物組治療後4星期和8星期的複髮率分彆為15.8％、20.8％、55.0％和18.4％、25.0％、80.0％.結論 針罐組總有效率優于電針組和藥物組,針罐組治療後4星期複髮率低于藥物組和電針組,治療後8星期針罐組複髮率與電針組相近,但均低于藥物組.
목적 관찰전침배합주관치료실면증적림상료효.방법 장106례실면증환자수궤분위침관조、전침조、약물조,기중침관조42례,전침조여약물조균위32례.침관조채용전침배합주관치료,전침조채용전침치료,약물조채용구복약물치료,관찰림상료효급4성기화8성기후복발솔.결과 침관조총유효솔위90.5％,전침조위75.0％,약물조위62.5％.3조간총유효솔비교차이유통계학의의(P＜0.05);침관조여전침조비교차이유통계학의의(P＜0.05);전침조여약물조비교차이무통계학의의(P＞0.05);침관조여약물조비교차이유통계학의의(P＜0.05).침관조、전침조화약물조치료후4성기화8성기적복발솔분별위15.8％、20.8％、55.0％화18.4％、25.0％、80.0％.결론 침관조총유효솔우우전침조화약물조,침관조치료후4성기복발솔저우약물조화전침조,치료후8성기침관조복발솔여전침조상근,단균저우약물조.
