海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2012年
24期
41-43
,共3页
梁卫东%宋颖军%龚建斌%温贤成
樑衛東%宋穎軍%龔建斌%溫賢成
량위동%송영군%공건빈%온현성
跟骨骨折%锁定钢板%克氏针
跟骨骨摺%鎖定鋼闆%剋氏針
근골골절%쇄정강판%극씨침
目的 探讨不同方法治疗SandersⅡ～Ⅳ型跟骨骨折的疗效差异.方法 选择我院收入的Sanders Ⅱ～Ⅳ型跟骨骨折患者共75例,患者根据治疗方式不同分为三组:锁定钢板组、普通钢板组及克氏针组,比较三组患者手术时间、骨折愈合时间、全足负重时间、跟骨Bohler角、跟骨Gissane角、跟骨高度、宽度及Marland评分.结果 克氏针组患者手术时间显著低于锁定钢板组及普通钢板组(P＜0.05).锁定钢板组全足负重时间及骨折愈合时间显著低于普通钢板组及克氏针组,差异有统计学意义(P＜0.05).三组术后Bohler角、Gissane角、跟骨高度及跟骨宽度较术前显著改善,差异有统计学意义(P＜0.05).锁定钢板组患者术后Bohler角、Gissane角、跟骨高度均显著高于普通钢板组及克氏针组,差异有统计学意义(P＜0.05).锁定钢板组患者优良率为88％,显著高于普通钢板组(68％)及克氏针组(64％),差异有统计学意义(P＜0.05).三组患者并发症对比差异无统计学意义.结论 SandersⅡ～Ⅳ型跟骨骨折采用锁定钢板内固定能够显著提高患者的愈合,并能够较好的恢复Bohler角、Gissane角、跟骨高度及跟骨宽度,值得临床推广.
目的 探討不同方法治療SandersⅡ～Ⅳ型跟骨骨摺的療效差異.方法 選擇我院收入的Sanders Ⅱ～Ⅳ型跟骨骨摺患者共75例,患者根據治療方式不同分為三組:鎖定鋼闆組、普通鋼闆組及剋氏針組,比較三組患者手術時間、骨摺愈閤時間、全足負重時間、跟骨Bohler角、跟骨Gissane角、跟骨高度、寬度及Marland評分.結果 剋氏針組患者手術時間顯著低于鎖定鋼闆組及普通鋼闆組(P＜0.05).鎖定鋼闆組全足負重時間及骨摺愈閤時間顯著低于普通鋼闆組及剋氏針組,差異有統計學意義(P＜0.05).三組術後Bohler角、Gissane角、跟骨高度及跟骨寬度較術前顯著改善,差異有統計學意義(P＜0.05).鎖定鋼闆組患者術後Bohler角、Gissane角、跟骨高度均顯著高于普通鋼闆組及剋氏針組,差異有統計學意義(P＜0.05).鎖定鋼闆組患者優良率為88％,顯著高于普通鋼闆組(68％)及剋氏針組(64％),差異有統計學意義(P＜0.05).三組患者併髮癥對比差異無統計學意義.結論 SandersⅡ～Ⅳ型跟骨骨摺採用鎖定鋼闆內固定能夠顯著提高患者的愈閤,併能夠較好的恢複Bohler角、Gissane角、跟骨高度及跟骨寬度,值得臨床推廣.
목적 탐토불동방법치료SandersⅡ～Ⅳ형근골골절적료효차이.방법 선택아원수입적Sanders Ⅱ～Ⅳ형근골골절환자공75례,환자근거치료방식불동분위삼조:쇄정강판조、보통강판조급극씨침조,비교삼조환자수술시간、골절유합시간、전족부중시간、근골Bohler각、근골Gissane각、근골고도、관도급Marland평분.결과 극씨침조환자수술시간현저저우쇄정강판조급보통강판조(P＜0.05).쇄정강판조전족부중시간급골절유합시간현저저우보통강판조급극씨침조,차이유통계학의의(P＜0.05).삼조술후Bohler각、Gissane각、근골고도급근골관도교술전현저개선,차이유통계학의의(P＜0.05).쇄정강판조환자술후Bohler각、Gissane각、근골고도균현저고우보통강판조급극씨침조,차이유통계학의의(P＜0.05).쇄정강판조환자우량솔위88％,현저고우보통강판조(68％)급극씨침조(64％),차이유통계학의의(P＜0.05).삼조환자병발증대비차이무통계학의의.결론 SandersⅡ～Ⅳ형근골골절채용쇄정강판내고정능구현저제고환자적유합,병능구교호적회복Bohler각、Gissane각、근골고도급근골관도,치득림상추엄.
