中国急救医学
中國急救醫學
중국급구의학
CHINESE JOURNAL OF CRITICAL CARE MEDICINE
2012年
12期
1117-1120
,共4页
刘明新%陶贵周%王守力%高航%王高频
劉明新%陶貴週%王守力%高航%王高頻
류명신%도귀주%왕수력%고항%왕고빈
人组织尿激酶型纤溶酶原激活剂(HTUPA)%重组人组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)%溶栓%急性%ST段抬高心肌梗死(STEMI)
人組織尿激酶型纖溶酶原激活劑(HTUPA)%重組人組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)%溶栓%急性%ST段抬高心肌梗死(STEMI)
인조직뇨격매형섬용매원격활제(HTUPA)%중조인조직형섬용매원격활제(rt-PA)%용전%급성%ST단태고심기경사(STEMI)
目的 评价人组织尿激酶型纤溶酶原激活剂(HTUPA)静脉溶栓治疗急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)的临床疗效与安全性.方法 选择符合诊断标准的急性STEMI患者40例,随机分为HTUPA组与重组人组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)组进行溶栓治疗(每组20例).药物溶栓后监测实验室指标并行冠状动脉造影和心脏彩超检查,观察两种药物溶栓治疗后的梗死相关血管的再通率、心功能变化及不良事件,评价HTUPA疗效及安全性.结果 HTUPA组与rt-PA组的一般临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05);rt-PA组与HTUPA组经冠状动脉造影证实的梗死相关血管再通率分别为80.0%和85.0%;两组出血率分别为35.0%和25.0%,两组在改善心功能方面差异无统计学意义(P>0.05).两组均有轻度出血发生,无严重不良并发症发生,rt-PA组有1例消化道出血.两种溶栓药物对肾功能、血清离子等没有造成不良影响.结论 ①HTUPA静脉溶栓治疗急性STEMI与rt-PA比较具有同等效果的梗死相关血管再通率.②HTUPA静脉溶栓治疗急性STEMI与rt-PA比较不增加出血事件,两种溶栓药物对心功能改善效果一样.③HTUPA用法简便,优于rt-PA,不需要持续静脉给药.
目的 評價人組織尿激酶型纖溶酶原激活劑(HTUPA)靜脈溶栓治療急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)的臨床療效與安全性.方法 選擇符閤診斷標準的急性STEMI患者40例,隨機分為HTUPA組與重組人組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)組進行溶栓治療(每組20例).藥物溶栓後鑑測實驗室指標併行冠狀動脈造影和心髒綵超檢查,觀察兩種藥物溶栓治療後的梗死相關血管的再通率、心功能變化及不良事件,評價HTUPA療效及安全性.結果 HTUPA組與rt-PA組的一般臨床資料比較差異無統計學意義(P>0.05);rt-PA組與HTUPA組經冠狀動脈造影證實的梗死相關血管再通率分彆為80.0%和85.0%;兩組齣血率分彆為35.0%和25.0%,兩組在改善心功能方麵差異無統計學意義(P>0.05).兩組均有輕度齣血髮生,無嚴重不良併髮癥髮生,rt-PA組有1例消化道齣血.兩種溶栓藥物對腎功能、血清離子等沒有造成不良影響.結論 ①HTUPA靜脈溶栓治療急性STEMI與rt-PA比較具有同等效果的梗死相關血管再通率.②HTUPA靜脈溶栓治療急性STEMI與rt-PA比較不增加齣血事件,兩種溶栓藥物對心功能改善效果一樣.③HTUPA用法簡便,優于rt-PA,不需要持續靜脈給藥.
목적 평개인조직뇨격매형섬용매원격활제(HTUPA)정맥용전치료급성ST단태고심기경사(STEMI)적림상료효여안전성.방법 선택부합진단표준적급성STEMI환자40례,수궤분위HTUPA조여중조인조직형섬용매원격활제(rt-PA)조진행용전치료(매조20례).약물용전후감측실험실지표병행관상동맥조영화심장채초검사,관찰량충약물용전치료후적경사상관혈관적재통솔、심공능변화급불량사건,평개HTUPA료효급안전성.결과 HTUPA조여rt-PA조적일반림상자료비교차이무통계학의의(P>0.05);rt-PA조여HTUPA조경관상동맥조영증실적경사상관혈관재통솔분별위80.0%화85.0%;량조출혈솔분별위35.0%화25.0%,량조재개선심공능방면차이무통계학의의(P>0.05).량조균유경도출혈발생,무엄중불량병발증발생,rt-PA조유1례소화도출혈.량충용전약물대신공능、혈청리자등몰유조성불량영향.결론 ①HTUPA정맥용전치료급성STEMI여rt-PA비교구유동등효과적경사상관혈관재통솔.②HTUPA정맥용전치료급성STEMI여rt-PA비교불증가출혈사건,량충용전약물대심공능개선효과일양.③HTUPA용법간편,우우rt-PA,불수요지속정맥급약.
